У Х В А Л А
12 лютого 2015 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі суддів: Бондаренко Н.В., Максимчук З.М., Боймиструка С.В., секретар судового засідання: Пиляй І.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 25 грудня 2014 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про захист прав споживача фінансових послуг, стягнення збитків та моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Рівненського міського суду від 25 грудня 2014 року накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ПАТ "Златобанк", код ЄДРПОУ35894495 в розмірі 100000 грн.
ОСОБА_1 та ПАТ "Златобанк" подані апеляційні скарги на вказану ухвалу.
11 лютого 2015року до апеляційного суду надійшла заява від представника позивача про його відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.
Вказана заява представника ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги не суперечить законові та не порушує охоронювані законом інтереси.
Скаржнику роз'яснено, що в разі закриття апеляційного провадження з цих підстав, повторне оскарження ним судового рішення не допускається.
За наведеного апеляційне провадження в справі в цій частині підлягає закриттю.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
При поданні апеляційної скарги на вказане рішення суду позивач сплатив судовий збір у даній справі в розмірі 121грн. 80коп., а тому він підлягає поверненню ОСОБА_1
Керуючись ст.300 ЦПК України,ст.7 Закону України „Про судовий збір",колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 25 грудня 2014 року.
Апеляційне провадження в цій частині справи закрити.
Зобов'язати Головне управління Державного казначейства в Рівненській області повернути ОСОБА_1 кошти в розмірі 121(сто двадцять одну)грн. 80коп., які були сплачені ним на рахунок отримувача ГУ ДКСУ у м. Рівне № 31215206780002, код отримувача 38012714, МФО банку 833017, згідно квитанції №13016.1073.1 від 29 грудня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.
Судді Бондаренко Н.В.
Максимчук З.М.
Боймиструк С.В.
- Номер: 22-ц/787/1404/2015
- Опис: визнання недійсним договору іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 569/18113/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Бондаренко Н.В.
- Результати справи: не розглядалася; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 22.07.2015
- Номер: 2/569/4784/15
- Опис: визнання недійсним договору іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 569/18113/14-ц
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Бондаренко Н.В.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 13.06.2016
- Номер: 22-ц/787/169/2016
- Опис: визнання недійсним договору іпотеки та зустрічним позовом Макушевої-Лі Олени Борисівни до публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк», третя особа – приватна фірма «POLKO», про встановлення нікчемності правочину
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 569/18113/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Бондаренко Н.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2015
- Дата етапу: 09.03.2016