Справа № 2-681/08

   ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2008 року                                                                                            м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Танасогло Т.М., при секретарі Златєвій М.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом в.о. прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизького відділення № НОМЕР_2Одеської області ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту і відсотках у розмірі 2934,26 грн.,

встановив:

В.о. прокурора Арцизького району Одеської області звернулась до суду в інтересах держави в особі Арцизького відділення № НОМЕР_2Одеської області ВАТ «Державний ощадний банк України» з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту та відсотках у розмірі 2934,26 грн., а також судові витрати покласти на відповідачів, посилаючись на те, що 26.12.2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі керуючого Арцизьким відділенням №НОМЕР_2Одеської областіОСОБА_3 та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № НОМЕР_1, згідно якому ОСОБА_1. отримала кредит в сумі 4000 грн. на споживчі цілі строком на 24 місяці, ОСОБА_1. зобов'язалася повернути одержаний кредит в повному обсязі та в терміни встановлені Договором, а також зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 20 % річних. Однак, ОСОБА_1. була погашена лише частина загальної суми кредиту та відсотків за ним. Таким чином станом на 14.03.2008 року виникла заборгованість у розмірі 2614,27 грн., а також борг по відсотках - 319,99 грн., в результаті чого загальна сума заборгованості складає 2934,26 грн.

Для забезпечення своєчасного виконання умов кредитного договору між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючої Арцизьким відділенням № НОМЕР_2Одеської області ОСОБА_3 і ОСОБА_1 укладено договір застави за № НОМЕР_1 від 26.12.2006 року.

Також для забезпечення своєчасного виконання умов кредитного договору між ОСОБА_2, Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі керуючого Арцизьким відділенням №НОМЕР_2Одеської областіОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено договір поруки за № НОМЕР_1 від 26.12.2006 року. На підставі зазначеного договору ОСОБА_2 зобов'язалася перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за вищевказаним кредитним договором.

В судове засідання прокурор та представник позивача не з'явилися, згідно поданій заяві вони просять зменшити розмір позовних вимог та стягнути солідарно з ОСОБА_1., ОСОБА_2. заборгованість по кредиту та відсотках у розмірі 2230,65 грн., а також згідно заяв зміненні позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять суд розглянути справу без їх участі.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про сповіщення про день слухання справи. Причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 26 грудня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі керуючого Арцизьким відділенням №НОМЕР_2Одеської областіОСОБА_3 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 4000 гривень строком на 24 місяці з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 26 грудня 2008 року, із сплатою 20% річних за користування кредитними коштами, а ОСОБА_1. зобов'язалася проводити погашення Кредиту щомісяця шляхом внесення готівки до каси Банку починаючи з січня 2007 року і здійснити останнє погашення Кредиту не пізніше 26 грудня 2008 року, що вбачається з наданої копії договору. 

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Ч. 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Однак, всупереч вимогам Закону відповідачка ОСОБА_1. до теперішнього часу не повернула Кредит.

Як вбачається з листа Арцизького відділення № НОМЕР_2Одеської області ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість по кредиту та відсотках громадянки ОСОБА_1. станом на 19.08.2008 рік, становить 2230,65 грн., а саме: 2184,80 грн. - сума боргу по кредиту та 45,85 грн. сума боргу по відсоткам.

Згідно із п. 1.6 Договору позичальник зобов'язаний сплачувати відповідну плату (відсотки), в порядку, розмірах та в строки, визначенні в цьому договорі. При нарахуванні та сплаті відсотків за користування кредитом сторони повинні керуватись наступним. На період з дня видачі кредиту та моменту закінчення терміну, на який було надано кредит, а саме: до моменту повного погашення кредиту включно відсотки за користування кредитом  розраховуються банком на основі процентної ставки в розмірі 20% річних. Проценти нараховуються щомісячно за методом факт/365 на фактично отриману позичальником суму кредиту, починаючи з дати видачі кредиту до моменту повного погашення кредиту. Нараховані відсотки повинні бути сплачені позичальником щомісячно до 30-го числа місяця, наступного за звітним, в сумі згідно з відомістю нарахованих відсотків, яка складається банком. Остання сплата відсотків повинна бути здійсненна до моменту повного погашення кредиту.

Відповідно до наданого Арцизьким відділенням № НОМЕР_2Одеської області ВАТ «Державний ощадний банк України» листа розмір боргу по відсоткам, що нараховані відповідно до п. 1.6 Кредитного договору, станом на 19.08.2008 року становить 45 гривень 85 копійок.

Згідно з п.п. 3.1.5 п. 3.1 Договору застави за № НОМЕР_1 від 26.12.2006 року заставодержатель, тобто Арцизьке відділення № НОМЕР_2Одеської області ВАТ «Державний ощадний банк України», має право звернути стягнення на предмет застави та реалізувати його в порядку, передбаченому цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання зобов*язання  заставодавцем за кредитним договором, а саме: при несплаті або частковій сплаті відповідно до кредитного договору строки кредиту та/або при несплаті або частковій сплаті суми відсотків, та/або при несплаті або частковій сплаті штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про заставу» і ст.. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Судом також установлено, що 26 грудня 2006 року між ОСОБА_2, Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі керуючого Арцизьким відділенням №НОМЕР_2Одеської областіОСОБА_3, та ОСОБА_1 був укладений договір поруки за № НОМЕР_1, відповідно до умов якого поручитель - ОСОБА_2- зобов'язалася перед кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» - відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором.

Згідно п.п. 3.1, 3.2 договору поруки у випадку невиконання ОСОБА_1 її зобов'язань перед кредитором згідно з кредитним договором поручитель і боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. При цьому солідарні боржники залишаються зобов'язаними перед кредитором до тих пір, поки всі зобов'язання по кредитному договору не будуть виконанні повністю.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Ч.1,2 ст. 554 ЦК України передбачається, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 526 та 525 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в.о. прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизького відділення № НОМЕР_2Одеської області ВАТ «Державний ощадний банк України» про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. заборгованості по кредиту та відсотках у розмір 2230,65 грн.

Суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

На підставі ст.ст. 525, 526, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 224 ЦПК України,

вирішив:

Позов в.о. прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизького відділення № НОМЕР_2Одеської області ВАТ «Державний ощадний банк України» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Арцизького відділення №НОМЕР_2Одеської області ВАТ «Державний ощадний банк України» і зарахувати на поточний рахунок № 37202900000001 в Арцизькому відділені № НОМЕР_2Одеської області ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО 388142 код ЄДРПОУ 02763529, - 2230 гривень 65 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

Арцизького районного суду                                                                    Т.М. Танасогло