Справа № 2-386/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2009 року                                                                                     м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: судді Танасогло Т.М., при          секретарі Златєвій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що зареєстрував шлюб з відповідачкою по наявній справі 23 листопада 2001 року відділом  реєстрації актів громадянського стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, про в книзі реєстрації актів громадянського стану зроблений відповідний запис № 109.

Від сумісного шлюбу у них є малолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

З урахуванням наведеного, зазначаючи, що подальше збереження сім'ї неможливо, ОСОБА_1. просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Позивач у судове засідання не з'явився, згідно поданій заяві він просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, згідно поданій заяві просить суд розглянути справу у її відсутність, позов визнає та не заперечує від його задоволення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спільне життя з відповідачкою не склалося з причин виникнення частих конфліктів в ході яких вони зрозуміли, що є різними по характеру і життєвим поглядам людьми, а тому подальше спільне мешкання неможливе.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з свідоцтва про одруження, сторони дійсно перебувають у шлюбі, однак він носить формальний характер.

Сторони фактично припинили відносини як подружжя, спільно не проживають, відносин не підтримують з вересня 2008 року.

Спору матеріального характеру, майнових заперечень один до одного у них немає, відносно місця проживання і виховання дитини ними досягнута згода.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх шлюбу неможливо, сім'я сторін розпалася повністю та шлюб між ними слід розірвати.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110 - 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 23.11.2001 року відділом  реєстрації актів громадянського стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 109, між ОСОБА_1та ОСОБА_2, маючих спільну дитину - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито в прибуток держави в розмірі 25 гривень з позивача, ОСОБА_1, відповідачку ОСОБА_2, від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду