Справа № 278/4434/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
13.02.2015 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб Буківської сільської ради Житомирського району, Житомирської райдержадміністрації, про усунення перешкод в користування земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, у зв'язку із наступним.
Як вбачається з матеріалів позову позивач, окрім іншого, просить суд зобов'язати відповідача ОСОБА_2 за власні кошти усунути перешкоди в користуванні його земельною ділянкою, площею 0,1200 га, кадастровий номер 1822080600:04:000:1155, яка призначена для ведення садівництва та розташована в садовому товаристві «Сувенір», ділянка НОМЕР_1, Тетерівського масиву, Буківської сільської ради, Житомирського району, та земельною ділянкою, площею 0,0412 га, кадастровий номер 1822080600:04:000:1201, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Буківської сільської ради, Житомирського району, шляхом звільнення водопровідного каналу, що розміщений між земельними ділянками позивача та відповідача в межах визначених кадастровим планом земельної ділянки ОСОБА_2, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ 570909, кадастровий номер 1822080600:04:000:0879, шляхом звільнення природного яру, що розміщений між земельними ділянками позивача та відповідача, в межах визначених кадастровим планом земельної ділянки ОСОБА_2, згідно державного акту серії ЯГ 784657, кадастровий номер 1822080600:04:000:0378, зобов'язання ОСОБА_2 звільнити здійснений ним самозахват землі (по периметру його земельної ділянки, більше чотирьох соток) та зробити межі його земельної ділянки відповідно до меж зазначених в кадастрових планах державних актів на право власності.
Однак, дані позовні вимоги є неконкретними, оскільки не зрозуміло від чого саме необхідно зобов'язати відповідача звільнити вказані водопровідний канал та природного яру, а також яким чином ОСОБА_2 повинен здійснити звільнення захопленої земельної ділянки позивача.
За таких обставин дану позовну заяву слід на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб Буківської сільської ради Житомирського району, Житомирської райдержадміністрації, про усунення перешкод в користування земельною ділянкою залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши йому строк 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
В разі не виправлення недоліків у наданий строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Суддя:
- Номер: 22-ц/776/1447/15
- Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічний позов про відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 278/4434/13-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Мокрецький В. І.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 07.09.2015