Судове рішення #40809757
910/3195/15-г

 


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.02.2015

Справа №  910/3195/15-г


Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву  Федерації профспілок Волинської області   

до  Публічного акціонерного товариства "Терра Банк"

про  зобов'язання виконати умови договору


ВСТАНОВИВ:

12.02.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Федерації профспілок Волинської області з вимогами до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» про зобов’язання виконати умови договору банківського рахунку.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо необхідності повернення позовної заяви без розгляду на підставі пунктів 4 та 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не подано доказів сплати судового збору у встановлених розмірі та доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в пункті 3 частині 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати  та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі мінімальної заробітної плати у місячному розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 28.12.2014,  № 80-VIII, з 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1218 грн 00 коп.

Судом враховано рекомендації, викладені у пунктах 2.10. та 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013, стосовно того, що у випадках об’єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду про зобов'язання відповідача здійснити переказ грошових коштів сумі 72  000 грн 00 коп. та про зобов’язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб здійснити заходи щодо організації виконання умов договору банківського рахунку, позивач повинен був сплатити судовий збір за немайнову вимоги в розмірі 1218 грн 00 коп. та за майнову вимогу у 1827 грн 00 коп., виходячи з ціни позову 70 000 грн 00 коп. Проте, до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 2653 від 26.01.2015, яке свідчить про сплату останнім судового збору в сумі 1 827 грн 00 коп. Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 1218 грн 00 коп.

З огляду на викладене, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до вимог частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в пункті 2 частини 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 3.1. постанови  Пленум Вищого господарського суду України, від 26.12.2011,  № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", стосовно того, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"); порядок доступу судів загальної юрисдикції до відомостей названого реєстру визначено відповідним Положенням, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 31.07.2013 N 1556/5 (з подальшими змінами).

Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 Господарського процесуального кодексу України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка містить на офіційному веб-сайті Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" за адресою http://www.irc.gov.ua/ua/search.html, створеного на виконання наказу Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва "Про створення веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 08.07.2009 № 123, юридичною адресою Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" є: 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 28-В, тоді як, відповідно до опису вкладення у цінний лист від 26.01.2015 та фіскального чеку № 6772 від 26.01.2015, позовну заяву направлено на адресу: 04053, м. Київ, вул. Глибочинська, 14у, 2.

З огляду на викладене, суд позбавлений можливості дійти висновку про належне надіслання Публічному акціонерному товариству "Терра Банк" позовної заяви з доданими до неї документами.


Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись   п. 4, 6 ч. 1, ч. 3  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -  

УХВАЛИВ:


Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.



Суддя                                                                                                                 Н.Б. Плотницька                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація