Судове рішення #4080969

Справа № 2- 215/2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2008 року.     смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Риб'янець С. А, .

при секретарі Головатенко АО.,  розглянувши при попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до  Демуринської  селищної  ради  Межівського   району  про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2008 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,  де зазначає,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 залишивши спадщину у вигляді земельного сертифікату в акціонерному товаристві "НИВА". Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших спадкоємців першої черги за законом немає. Лише у лютому 2008 року позивач дізнався про наявність земельного сертифіката на ім'я померлого діда,  який знаходиться у відділі земельних ресурсів,  тому пропустив строк для прийняття спадщини.

Просить продовжити строк для прийняття спадщини та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

У судовому засіданні позивач підтвердив обставини які викладені вище при цьому запевнив,  якщо б відразу після смерті діда йому було відомо про наявність спадкового майна,  то строк для прийняття спадщини пропущеним не був.

Представник відповідача з позовом згідний.

Суд,  вислухавши думку сторін,  вивчивши матеріали справи,  оцінивши зібрані по справі докази вважає,  що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.3  ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні було встановлено,  що позивач до лютого 2008 року не володів інформацією про наявність спадщини,  тому пропустив строк для її прийняття і суд визнає таку причину пропуску поважною.

З огляду на те,  що ОСОБА_1 являється внуком спадкодавця,  то він має право на спадкування тієї частки спадщини,  яка належала б за законом його батькові,  якби він був живий на час відкриття спадщини.

В силу ч.1  ст. 1266 ЦК України внуки,  правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини,  яка належала б за законом їхнім матері,  батькові,  бабі дідові,  якби вони були живими на час відкриття спадщини.

На основі  ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставі,  що не заборонені законом.

Керуючись  ст.  ст. 208, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове майно у вигляді земельного сертифікату,  серії ДП №0396267 в акціонерному товаристві "НИВА" Межівського району Дніпропетровської області,  виданого 27 грудня 1995 року,  розміром у 7, 30 умовних кадастрових гектарів та грошовою оцінкою в 68 712 (шістдесят вісім тисяч сімсот дванадцять) гривень.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

2

  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: а апеляційною скаргою Кислої Н. С. на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за позовом Дровозюка В. С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Харківської області та інших, про встановлення права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-215/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Риб'янець С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: а апеляційною скаргою Кислої Н. С. на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за позовом Дровозюка В. С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Харківської області та інших, про встановлення права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-215/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Риб'янець С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: а апеляційною скаргою Кислої Н. С. на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за позовом Дровозюка В. С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Харківської області та інших, про встановлення права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-215/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Риб'янець С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 31.07.2024
  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: а апеляційною скаргою Кислої Н. С. на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за позовом Дровозюка В. С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Харківської області та інших, про встановлення права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-215/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Риб'янець С.А.
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 07.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація