Справа № 2-199/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2008 року.     смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі: судді Риб'янець С. А, ,  при секретарі Головатенко А.О.,  розглянувши при попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського відділення відкритого акціонерного товариства "Ощадний банк України" про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на грошовий вклад , -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2008 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 з позовом про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на грошовий вклад,  де зазначає,  що 06.10.1996 року помер її батько ОСОБА_2 залишивши спадщину у вигляді грошових коштів на рахунку НОМЕР_1 компенсаційний рахунок НОМЕР_2. На даний момент позивачка має намір прийняти спадщину,  але пропустила строк для її прийняття і причиною тому являється те,  що про наявність спадкового майна вона дізналась лише в січні 2008 року. Окрім неї спадкоємцем першої черги є її мати,  тобто дружина спадкодавця,  але остання відмовляється від частини у спадщині на її користь. Просить продовжити строк для прийняття спадщини та визнати за нею право власності на вищевказане майно.

У судовому засіданні позивач підтвердила обставини які викладені вище при цьому запевнила,  якщо б їй відразу після смерті матері було відомо про наявність спадкового майна,  то строк для прийняття спадщини пропущеним не був.

Представник відповідача з позовом згідний.

Суд,  вислухавши думку сторін,  вивчивши матеріали справи,  оцінивши зібрані по справі докази вважає,  що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.3  ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні було встановлено,  що позивач до січня 2008 року не володів інформацією про наявність спадщини,  тому пропустив строк для її прийняття і суд визнає таку причину пропуску поважною.

Також позивач являється дитиною спадкодавця,  а тому являється спадкоємцем першої черги,  що відповідає положенням  ст. 1261 ЦК України.

Відповідно до ч.2  ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Факт відмови іншого спадкоємця першої черги від прийняття спадщини на користь позивача підтверджується письмовою заявою,  яка мається у матеріалах справи

На основі  ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставі,  що не заборонені законом.

Керуючись  ст.  ст. 208, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на грошовий вклад задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове майно у вигляді ощадної книжки,  де зберігається грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1 компенсаційний рахунок НОМЕР_2 у філії №2998 Павлоградського відділення відкритого акціонерного товариства "Ощадний банк України".

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.