Справа № 2-1820/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
10 лютого 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста
Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Варенко О.П.,
при секретарі Воскрисенській В.М.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
„Дніпроенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ВАТ „Дніпроенерго” звернувся до суду з позовом до відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за теплову енергію, зазначивши, що він надає теплову енергію за
адресою: АДРЕСА_1 і тим самим несе
певні витрати щодо її надання.
В період з 01.04.04 по 30.06.08 позивачем надано послуг відповідачам на
суму 4880,41 грн., які відповідачі не оплатили і які позивач просить з них
стягнути, а також просить стягнути судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала заяву про
розгляд справи в її відсутність, просила позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин,
про день та час розгляду справи повідомлені відповідно до діючого
законодавства, ніяких заяв від них не надходило, тому справа розглядалася за
відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог,
встановлених законом.
Дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що відповідачі
проживають в АДРЕСА_1. В період з 01.04.2004 року по 30.06.2008 року платежі за
послуги по опаленню та підігріву холодної води відповідачі не сплачують, в зв'
язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідачів
солідарно в сумі 4880,41 грн., оскільки згідно зі ст. 68 ЖК України, п.
14,17,35,41 Правил користування приміщеннями житлових будинків та
прибудинковими територіями, п.33 “Правил надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою КМУ від
30.12.1997р. № 1497, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні
послуги, а споживачі зобов'язані своєчасно, в установлений термін оплачувати
надані послуги, а згідно ст.64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають
з договору найму.
Вимоги позивача про стягнення з відповідачів на його користь
судових витрат задоволенню не підлягають, оскільки в матеріалах справи наявна
квитанція про сплату відповідачами на користь позивача судових витрат.
Керуючись ст.ст.10,60,214-215,226,88 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго”
задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго”
заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.04.2004 року по
30.06.2008 року в сумі 4880 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят) грн. 41 коп.,
яку перерахувати на р/р № 26002139078001 у від.”Будинок Губернатора” КБ
„Приватбанк”, МФО 305299, код ЗКПО 00130872.
В задоволенні решти позовних вимог Відкритому акціонерному товариству
„Дніпроенерго” відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно: