Справа № 2-1111/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

03 вересня 2008 року                                                                                               м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: судді Танасогло Т.М., при секретарі Златєвій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем по наявній справі 21 грудня 1981 року у Павлівській сільській раді Арцизького району Одеської області, актовий запис № 40.

Від цього шлюбу у них є двоє дітей, які досягли повноліття.

З урахуванням наведеного, зазначаючи, що подальше збереження сім'ї неможливо, ОСОБА_1. просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, але яка в позовної заяві просила суд задовольнити позов у повному обсязі та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спільне життя з відповідачем не склалося з причини того, що чоловік пішов від них та створив нову сім'ю. З квітня 2000 року відповідач припинив шлюбні відносини і ведення спільного господарства. Причиною фактичного припинення сімейних стосунків стали його зв'язки з іншою жінкою та створення нами нових родин.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Як вбачається з свідоцтва про одруження, сторони дійсно перебувають у шлюбі, однак він носить формальний характер.

Сторони фактично припинили відносини як подружжя, відносин не підтримують з квітня 2000 року.

Спору матеріального характеру, майнових заперечень один до одного у них немає, спільне господарство не ведеться, їх діти досягли повноліття та проживають окремо.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх шлюбу неможливо, сім'я сторін розпалася повністю та шлюб між ними слід розірвати.

Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110 - 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214 - 215, 224 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 21 грудня 1981 року у Павлівській сільській раді Арцизького району Одеської області, актовий запис № 40, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не маючих неповнолітніх дітей - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито в дохід держави в розмірі 17 гривень з відповідача, ОСОБА_2; позивачку, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

Арцизького районного суду