ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2015 р. Справа № 918/6/15

Суддя Церковна Н.Ф. розглянувши матеріали справи за заявою Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Рівненській області про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Оліфер С.М.

В засіданні приймали участь:

від кредитора: ОСОБА_2 (дов. №4475 від 18.06.2014р.);

від боржника: ОСОБА_3 (дов. №б/н від 30.05.2013р.)

Про визнання банкрутом

Костопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Рівненській області звернулася до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 в порядку ст. 90-91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.01.2015р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно фізичної особи ОСОБА_1: АДРЕСА_1 ІН НОМЕР_1, за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності, призначено підготовче засідання по справі на 26.01.2015р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.01.2015р. порушено провадження у справі №918/6/15, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено судове засідання на 11.02.2015р.

В судовому засіданні 11.02.2015р. представник кредитора підтримав свої вимоги, викладені у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство в повному обсязі.

Представник боржника в судовому засіданні 11.02.2015р. щодо вимог кредитора не заперечив.

Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні представників кредитора, боржника, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 90 Закону підставою для визнання фізичної особи банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок зі сплати обов'язкових платежів.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.07.2013р. та 24.04.2014р. Рівненський окружний адміністративний суд у справах №817/1789/13-а та №817/1084/14 відповідно виніс постанови про стягнення з боржника заборгованості в сумі 566 519 грн. 88 коп. На виконання даних постанов Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи про примусове виконання постанов.

Постановами відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції ВП №41835928 від 23.06.2014р. та ВП № 43829250 від 27.10.2014р. виконавчі листи Рівненського окружного адміністративного суду повернуто стягувачу без виконання.

Судом встановлено, що борг боржника перед кредитором станом на дату звернення до суду складає 566 494 грн. 96 коп. Дана сума заборгованості підтверджується відповідними документами, які долучені кредитором до заяви про порушення провадження у справі. Таким чином, загальна сума безспірних вимог до боржника перевищує розмір трьохсот мінімальних заробітних плат, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого строку для їх погашення.

Досліджені обставини свідчать про нездатність боржника задовольнити вимоги кредитора за грошовими зобов'язаннями, а отже про наявність визначених законом підстав для визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За приписами ч. 6 ст. 91 Закону про банкрутство у постанові про визнання фізичної особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому Законом для призначення розпорядника майна.

Згідно ст.114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ляшка О.В.

Згідно ст.114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У разі, якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизовано. Системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Враховуючи те, що арбітражним керуючим Ляшко О.В. не подано до суду заяви про участь у даній справі, ліквідатором банкрута призначається Зух Сергій Іванович, з числа внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

При цьому, у відповідності до ст. 38 Закону, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, є необхідність здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 10, 16, 37, 38, 90-92, 114-115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати фізичну особу ОСОБА_1: АДРЕСА_1 ІН НОМЕР_1 банкрутом.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру фізичної особи ОСОБА_1: АДРЕСА_1 ІН НОМЕР_1 строком на 12 місяців

3.Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Зуха Сергія Івановича (свідоцтво НОМЕР_2 від 21.05.2013 р.).

4.Встановити грошову винагороду ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

5.Вважати таким, що настав з 11.02.2015р. строк виконання всіх грошових зобов'язань фізичної особи ОСОБА_1.

6.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи ОСОБА_1, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

7.Припинити стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

8.Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

9.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Постанову направити всім учасникам провадження у справі, відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції, державному реєстратору Костопільського районного управління юстиції.

Суддя Церковна Н.Ф.