Справа № 1-62 2009 рік

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2009 року                                                         Галицький районний суд м.  Львова

у складі: головуючого - судді - Ванівського О.М.  при секретарі - Грицко P.P.

з участю прокурора - Потапчук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  уродженця м. Рівно,  громадянина України,  українця,  з вищою освітою,  працюючого мулярем ВАТ ПМК-9,  неодруженого,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,  раніше судимого

у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  358 ч.3 КК України

встановив:

ОСОБА_1,  маючи намір на незаконне отримання споживчого кредиту в сумі 5000грн. в Львівській філії №1 КС «Орізон»,  що розташована за адресою: м. Львів,  вул. Стефаника 9/4,  не маючи для цього законних підстав,  15.01.2008р. при укладенні кредитного договору,  подав фіктивну довідку про доходи №211/65 від 14 січня 2008р. про те,  що він є військовослужбовцем,  офіцером режимної служби в/ч А0583 з 20.10.2002р. і його заробітна плата становить в період часу з серпня 2007р. по січень 2008р. 15000 грн.,  а також подав довідку №35 від 14.01.2008р. про те,  що він проходить службу в в/ч А0583 з 20.10.2002р.,  хоча в дійсності,  ще 18.01.2007р. був звільнений в запас,  згідно наказу начальника Генерального штабу Збройних Сил України №17 від 18.01.2007р.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у використанні завідомо підробленого документу визнав повністю та пояснив,  що раніше він проходив службу у в/ч А0583,  що знаходиться на пл.Соборній, 6 на посаді начальника гауптвахти та офіцера режимної служби та звільнився в запас.  15.01.2008р. він зайшов в кредитну спілку «Орізон»,  в якій хотів отримати гроші в кредит для споживчих потреб. Для отримання кредиту він подав фіктивні довідки,  про те,  що він проходить військову службу,  та про розмір його зарплати,  хоча насправді він вже був звільнений в запас.  Також він подав копію паспорта та ідентифікаційного коду. В скоєному розкаюється та зобов'язується повернути отриманий кредит.

Крім повного визнання своєї вини підсудним у вчиненому злочині,  його вина доводиться іншими зібраними по справі доказами,  однак суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи,  оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності,  суд переконаний,  що підсудний ОСОБА_1 використав завідомо підроблений документ,  тобто вчинив злочин,  передбачений ч.3  ст. 358 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання,  суд враховує,  що він вчинив злочин невеликої тяжкості,  раніше судимий,  на обліку в психіатра та нарколога не перебуває,  працює муляром п'ятого розряду ВАТ «Пересувна механізована колона №9» .

Обставинами,  що пом'якшують покарання,  суд враховує щире каяття та позитивну характеристику з місця роботи.

Враховуючи особу підсудного,  а також зазначені вище обставини,  що пом'якшують покарання,  з урахуванням тяжкості вчиненого злочину,  суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбування покарання з випробуванням на підставі  ст. 75 і 76 КК України.

Речові докази по справі,  а саме: довідку про доходи ОСОБА_1 №211/65 від 14.01.2008р. та довідку з місця роботи №35 від 14.01.2008р. слід залишити при матеріалах кримінальної справи(а.с. 17-18).

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись  ст.  ст. 323, 324 КПК України,  суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину,  передбаченого ч.3  ст. 358 КК України та призначити йому покарання за ч.3  ст. 358 КК України у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ч.4  ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання,  що призначено за даним вироком,  більш суворим,  що призначено за попереднім вироком Личаківського районного суду м. Львова від 23 липня 2008 p.,  визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі  ст. 7 5 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання,  якщо він протягом іспитового строку 2-х років не вчинить нового злочину і відповідно до  ст. 7 6 КК України виконає покладений на нього обов'язок - повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід,  щодо засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу,  залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі,  а саме: довідку про доходи ОСОБА_1 №211/65 від 14.01.2008р. та довідку з місця роботи N'35 від 14.01.2008р. - залишити при матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.