Апеляційний суд Рівненської області

_______________________________________________________

У Х В А Л А

12 лютого 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді : Єремейчука С.В.,

суддів : Баглика С.П., Збитковської Т.І.,

з участю секретаря : Міщук Л.А.,

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням голови Костопільського районного суду Рівненської області про визначення питання про направлення кримінального провадження №12013190150000340 від 15.05.2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Костянтинівка Сарненського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1, одруженого, працюючого державним інспектором з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії Інспекції Держенергонагляду у Рівненській області, не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на розгляд іншого суду,

з участю прокурора Салайчука Т.І.,

в с т а н о в и л а :

В поданні голови Костопільського районного суду Рівненської області ставиться питання про направлення кримінального провадження №12013190150000340 від 15.05.2013 року відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на розгляд іншого суду, так як неможливо провести розподіл кримінального провадження із-за відсутності необхідної кількості суддів. _______________________________________________________________________________

Справа № 11п/787/10/2015 Суддя у І-й інстанції : Цвіркун О.С. Категорія - ч.2 ст.34 КПК України Доповідач : Єремейчук С.В. В обґрунтування подання голова Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О.С. зазначив, що на даний час у Костопільському районному суді працює троє суддів, неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки відповідно до інформації про неможливість розподілу справи між суддями, призначення справи №564/1963/14-к не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. Судді Костопільського районного суду Олійнику П.В. задоволено самовідвід, а інші судді цього ж суду- Грипіч Л.А., Цвіркун О.С. брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що виключає їх участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції. За таких обставин утворити склад суду для розгляду кримінального провадження неможливо.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про направлення кримінального провадження до іншого суду, колегія суддів вважає, що підсудність слід визначити за Сарненським районним судом Рівненської області з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Як вбачається з обвинувального акту в кримінальному провадженні №12013190150000340 від 15.05.2013 року, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Із змісту подання вбачається, що в Костопільському районному суді Рівненської області працює троє суддів. Судді зазначеного суду Олійнику П.В. було задоволено самовідвід з підстав, передбачених ч.1 ст.76 КПК України. Інші судді Костопільського районного суду - Грипіч Л.А., Цвіркун О.С. брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що виключає їх участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції. Провести розподіл кримінального провадження неможливо із-за відсутності необхідної кількості суддів.

Відповідно до положень п. 2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Найбільш територіально наближеним до Костопільського районного суду Рівненської області є Сарненський районний суд Рівненської області, в якому є можливість утворити склад суду , а тому, кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 слід направити для розгляду до Сарненського районного суду Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Кримінальне провадження №12013190150000340 від 15.05.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України , направити для розгляду до Сарненського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

________________ ________________ _________________

Єремейчук С.В. Баглик С.П. Збитковська Т.І.