ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

28 січня 2015 року Справа № 808/9026/14 Провадження № ДО/808/1248/14

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Семененко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Федорук І.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справи України, Головного управління Міністерства внутрішніх справи України в Донецькій області, Дружківського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справи України в Донецькій області

про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справи України, Головного управління Міністерства внутрішніх справи України в Донецькій області, Дружківського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справи України в Донецькій області, в якому позивач, з урахуванням уточнень, просить суд:

- скасувати наказ МВС України від 27.08.2014 р. №1680 о/с, в частині звільнення ОСОБА_1;

- скасувати наказ ГУМВС України в Донецькій області від 07.10.2014 р. №361 о/с, в частині звільнення ОСОБА_1;

- поновити ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Дружківського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області з 27.08.2014 р.;

- зобов'язати Дружківський міський відділ ГУМВС України в Донецькій області нарахувати та виплатити грошове забезпечення (заробітну плату) за фактично відпрацьований час з 27.08.2014 р. по 04.11.2014 р.;

- зобов'язати Дружківський міський відділ ГУМВС України в Донецькій області зарахувати час з 27.08.2014 р. по 04.11.2014 р. до загального і безперервного трудового стажу, а також стажу за спеціальністю згідно з законодавством;

- стягнути з Дружківського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу по день винесення судового рішення;

- визнати дії МВС України неправомірними та скасувати наказ МВС України від 07.08.2014 р. №865 о/с.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Міністерства внутрішніх справ України докази по справі, а саме: довідку про те, на обслуговуванні у якому територіальному органі Державної казначейської служби України перебуває Міністерство внутрішніх справ України; наказ Міністерства внутрішніх справ України №1680 о/с від 27.08.2014 р. та документи, що стали підставою для його прийняття; наказ Міністерства внутрішніх справ України №865 о/с від 07.08.2014 р. та документи, що стали підставою для його прийняття; докази на підтвердження дати ознайомлення ОСОБА_1 з наказами МВС України №1680 о/с від 27.08.2014 р. та №865 о/с від 07.08.2014 р.; матеріали проведення службового розслідування стосовно ОСОБА_1, якщо таке призначалося і проводилося, а також документи на підтвердження ознайомлення ОСОБА_1 з фактом початку службового розслідування щодо нього та його результатами; висновки за результатами проведеного службового розслідування з даказами ознайомлення з ними ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.69, 79, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Міністерства внутрішніх справ України докази по справі, а саме: довідку про те, на обслуговуванні у якому територіальному органі Державної казначейської служби України перебуває Міністерство внутрішніх справ України; наказ Міністерства внутрішніх справ України №1680 о/с від 27.08.2014 р. та документи, що стали підставою для його прийняття; наказ Міністерства внутрішніх справ України №865 о/с від 07.08.2014 р. та документи, що стали підставою для його прийняття; докази на підтвердження дати ознайомлення ОСОБА_1 з наказами МВС України №1680 о/с від 27.08.2014 р. та №865 о/с від 07.08.2014 р.; матеріали проведення службового розслідування стосовно ОСОБА_1, якщо таке призначалося і проводилося, а також документи на підтвердження ознайомлення ОСОБА_1 з фактом початку службового розслідування щодо нього та його результатами; висновки за результатами проведеного службового розслідування з доказами ознайомлення з ними ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати Міністру внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 24.02.2015 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя М.О. Семененко