ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" лютого 2015 р. справа № 926/690/13

Суддя господарського суду Чернівецької області Гурин М.О.

Розглянув скаргу боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Родничок" на дії та Постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 14.01.2015 року про відкриття виконавчого провадження ВП №45984685 та Постанову від 14.01.2015 р. про арешт майна боржника, подану в порядку статті 121-2 ГПК України

у справі №926/690/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родничок", с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області

про стягнення 16933578,21 грн.

Представники сторін:

від боржника - не з'явився;

від стягувача - Рендюк М.В., представник за довіреністю від 22.01.2015р.;

від органу ДВС - Бушкевич А.В., представник за довіреністю від 29.12.2014р.

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 22.05.2014р. у справі №926/690/13 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", стягнуто на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Родничок" заборгованість за кредитним договором №0005/08/25-KLI від 10.06.2008 р. в сумі 16933578,21 грн.

Постановами Львівського апеляційного господарського суду України від 23.07.2014р. та Вищого господарського суду України від 13.10.2014р. залишено без змін рішення місцевого господарського суду.

На виконання вказаного рішення господарського суду Чернівецької області видано Наказ від 11.08.2014 р.

03.02.2015р. на адресу господарського суду Чернівецької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Родничок" (вх. №178) на дії та Постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 14.01.2015 року про відкриття виконавчого провадження ВП №45984685 та Постанову від 14.01.2015 р. про арешт майна боржника, подану в порядку статті 121-2 ГПК України у справі №926/690/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родничок" про стягнення 16933578,21 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 04.02.2015р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Родничок" пропущений строк на звернення до суду із скаргою на дії та постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 14.01.2015 року про відкриття виконавчого провадження ВП №45984685, Постанову від 14.01.2015 р. про арешт майна боржника та призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 12.02.2015р.

На день розгляду скарги представник боржника в судове засідання не з'явився, поряд з тим, 12.02.2015р. через канцелярію господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду скарги, у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник стягувача та органу ДВС заперечували проти задоволення скарги, хоча письмового відзиву не подали.

У зв'язку з вищезазначеним, враховуючи клопотання боржника про відкладення розгляду скарги суд, виходячи з положень ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд скарги в іншому судовому засіданні.

Керуючись частиною третьою статті 43, статтями 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ :

1. Розгляд скарги відкласти у судовому засіданні на 26 лютого 2015 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м.Чернівці, вул.О. Кобилянської, 14, третій поверх).

2. Зобов'язати стягувача - публічне акціонерне товариство "Банк Форум" надати відзив на скаргу.

3. Зобов'язати державного виконавця надати:

- належним чином завірену копію витягу з журналу вихідної кореспонденції за 15.01.2015р.;

- відзив на скаргу.

4. Зобов'язати сторони подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони та державного виконавця, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати у доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Копії ухвали надіслати сторонам та органу ДВС.

Суддя М.О. Гурин