ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" лютого 2015 р. Справа № 922/1087/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1054 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 20.01.15 у справі № 922/1087/14
за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департаменту земельних відносин Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг", м. Харків
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Спільне підприємства "Фрегат" ТОВ
про стягнення 1794050,44 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Госопдарського суду Харківської області від 20 січня 2015 року (суддя Буракова А.М.) в позові відмовлено повністю.
Позивач не погодившись з даним висновком суду першої інстанції звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "16" березня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3.Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Тихий П.В.
- Номер:
- Опис: стягнення 1794050,44 грн.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 922/1087/14
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Россолов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2014
- Дата етапу: 20.01.2015