справа № 2 - 1439/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2008 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Петкова В. П.
при секретарі Поляковій Н. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі Приватбанк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2144 грн. 52 грн., суд, -
В С Т А Н О В И В :
Приватбанк звернувся в суд з позовом і просить постановити рішення яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 2144, 52 грн., обґрунтувавши вимоги тим, що згідно укладеного 03.06.2006 р. договору б/н (далі – Договір) відповідач отримав кредит у розмірі 1200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. В порушення зазначених норм Закону та умов Договору Відповідач зобов’язання за Договором належним чином не виконав. Наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором, відповідач станом на 16.09.2008 року має заборгованість в сумі 2144, 52 грн., яка складається із заборгованості за кредитом – 959, 23 грн. і заборгованістю по процентам за користуванням кредитом – 1185, 29 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав пославшись на обставини викладені в позовній заяві, а також просив стягнути витрати пов’язані з розміщенням оголошення в газеті «Кіровоградська правда» про виклик відповідача в судове засідання в сумі 70 грн. Просить суд, розглянути справу з постановленням заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечення на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подав. В зв’язку з чим згідно ухвали Знам’янського міськрайонного суду від 24.11.2008 року, розгляд цивільної справи проводиться заочно.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив, що 03 червня 2006 р. між Приватбанком і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит, який був розміщений на платіжній картці у розмірі 1200 грн., із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки.
Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. Зміна умов договору в односторонньому порядку не допускається. Але в порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, в односторонньому порядку відмовився від виконання зобов’язання. в результаті чого утворилась заборгованість.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором, відповідач станом на 16.09.2008 року має заборгованість загальна сума якої становить 2144 грн. 52 коп. і складається з наступного:
• 959 грн. 23 коп. - заборгованість за кредитом;
• 1185 грн. 29 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов до висновку що позов Приватбанку підлягає задоволенню і з відповідача на користь Приватбанку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 2144 грн. 52 коп.
Вирішуючи питання про стягнення з відповідача суми витрат понесених позивачем за розміщення оголошення в газеті в сумі 70 грн. суд доходить до висновку, що дана вимога підлягає задоволенню тому, що відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В матеріалах справи є документальне підтвердження позивача про понесені ним витрати на поміщення оголошення в газеті «Кіровоградська правда» про виклик відповідача в судове засідання, в сумі 70 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Приватбанк підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 88, 213 - 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, рахунок 29092829003111, МФО 305299, код 14360570 :
• заборгованість за кредитним договором в сумі 2144 (дві тисячі сто сорок чотири сімсот дев’яносто дві) грн. 52 коп.,
• витрати на розміщення оголошення в газеті «Кіровоградська правда» в сумі 70 грн.
всього : 2214 (дві тисячі двісті чотирнадцять) грн.. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код 14360570, судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В. П. Петков