ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

29.01.07                                                                                           Справа  № 4/66-28/8

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії
головуючого - судді          Дух Я.В.

суддів          Краєвська М.В.

          Юркевич М.В.

розглянув  апеляційну  скаргу Будинкоуправління № 4 Львівської КЕЧ району   Західного оперативного   командування   від 15.05.2006 року   за   № 286 , м.Львів
на    рішення         господарського   суду   Львівської   області
від          26.04.2006 року

у справі          №4/66-28/8

за   позовом          Приватного підприємства «Віднова», м.Львів

до відповідача     Будинкоуправління № 4 Львівської КЕЧ району Західного оперативного командування , м.Львів

про          стягнення    237050,18   грн. боргу

за участю представників:

від Позивача : Кунтий Н.О. - представник

від Відповідача: Гасюк С.М. - представник

          Представникам сторін роз’яснено права та обов’язки передбачені ст.22  ГПК України.

          Рішенням    господарського   суду    Львівської   області   від  26.04.2006 року  у  справі  № 4/66-28/8   частково  задоволенно  позовні  вимоги Приватного підприємства «Віднова», м.Львів  до  Будинкоуправління № 4 Львівської КЕЧ району Західного оперативного командування , м.Львів   та  стягнуто  з  відповідача  в  користь  позивача   187773,09грн.  основного  боргу;  4969,56грн. –процентів річних; 16668,08грн. пені; 2094,11грн. державного  мита;  108,76грн. витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  судового   процесу, а в задоволенні решти  позовних вимог   відмовлено.                     

              Відповідач  –  Будинкоуправління №4 Львівської КЕЧ району Західного оперативного командування не  погодилося   з  даним   рішенням  місцевого господарського  суду   та подало апеляційну скаргу, в якій просить змінити вказане рішення та прийняти нове, яким позов задоволити  частково та стягнути з БУ №4 Львівської КЕЧ району на корсить ПП “Віднова” 15636,83грн. основного боргу, а в решті  позов залишити без розгляду.   

             Ухвалою   суду  від   29.05.2006  року   розгляд   справи  призначено  на 13.07.2006  року. Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав зазначених в ухвалах суду від 13.07.2006р., 28.09.2006р., 02.11.2006р., 30.11.2006р. та від 21.12.2006р. В  судовому  засіданні  25.01.2007  року  було  оголошено  перерву  до  29.01.2007  року .

             Скаржник  – Будинкоуправління №4 Львівської КЕЧ району Західного оперативного командування  подало  заяву  від 29.01.2007 року ( вх.№933 від 29.01.2007  року  в ЛАГС ), в  порядку  ст.100 ГПК України,   про  відмову  від  апеляційної   скарги  у зв‘язку із укладенням сторонами у справі  мирової угоди.     

          Згідно ст 100 ГПК України до винесення постанови особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї.

          Відмова  від апеляційної скарги є проявом  принципу диспозитивності, але здійснюється  під контролем суду. У разі  відмови від апеляційної скарги  (п.4.ч.1 ст.80 ГПК України) суду слід керуватися  абз.6 ст.22 ГПК України, тобто перевірити, чи не суперечить  ця відмова законодавству та чи не порушує  вона інтереси  інших осіб.

          Оскільки дана відмова  від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує  права та охоронювані  законом інтереси  сторін, то апеляційний господарський суд приймає цю відмову.

          При цьому слід зазначити, що  відмова від апеляційної скарги носить безумовний характер і відповідно  тягне за собою  припинення  провадження по  апеляційній скарзі, що  виключає можливість  повторного звернення  до господарського суду зі спору між  тими ж сторонами, про то й же предмет  і з тих же підстав.

             Розглянувши  заяву скаржника  по  суті,  суд   прийшов  до  висновку  про  його  обґрунтованість  та   підставність   до  задоволення, в  зв’язку  з чим  слід прийняти  відмову  від   апеляційної  скарги   та припинити апеляційне провадження.  

          Судові витрати по апеляційній скарзі слід віднести на скаржника.

            Керуючись  ст.ст.   86 , 100   ГПК України, -          

суд  У Х В А Л И В :

1.          Відмову Будинкоуправління №4 Львівської КЕЧ району Західного оперативного командування  від   апеляційної скарги  на  рішення  господарського  суду  Львівської області  від 26.04.2006  року   у   справі   №  4/66-28/8   прийняти .  

2.          Апеляційне  провадження у  справі  № 4/66-28/8  припинити .

3.          Судові витрати по апеляційній скарзі віднести на скаржника.

4.          Справу  №  4/66-28/8  повернути   в   господарський  суд  Львівської   області .    

           Головуючий - суддя                                                                     Дух Я.В

           Суддя                                                                                              Краєвська М.В.

           Суддя                                                                                              Юркевич М.В.