ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

29.01.07                                                                       Справа  №  А-10/159

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Якімець Г.Г. –доповідач у справі,                                                                        

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигазмаш», м.Коломия

на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2006 року (підписана 06.12.2006 року), суддя Шелест С.Б.,

у справі № А-10/159,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигазмаш», м.Коломия

до відповідача Коломийської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Коломия

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0016121520/0 від 26.06.2006 року

встановив:

ТзОВ «Карпатигазмаш»подано апеляційну скаргу на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2006 року по справі №12/91, якою в позові ТзОВ «Карпатигазмаш»про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0016121520/0 від 26.06.2006 року відмовлено повністю.

Суддею-доповідачем при перевірці апеляційної скарги, щодо відповідності останньої вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що така оформлена з порушенням норм згаданого Кодексу, а саме з матеріалів справи вбачається, що постанова місцевого господарського суду була оголошена 28.11.2006 року, складена у повному обсязі 06.12.2006 року, а заява про її апеляційне оскарження зареєстрована господарським судом Івано-Франківської області 05.01.2007 року, тобто така подана з пропуском строку та без зазначення причин  пропущення  такого.

Згідно ст.102, ч.6 ст.186 КАС України, суд апеляційної інстанції може поновити строк апеляційного оскарження за заявою особи, яка подала апеляційну скаргу. Проте, апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження, а заяви про поновлення такого до суду апеляційної інстанції не надходило.

За таких обставин, згідно ст.108 КАС України апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 108, 165, 187, 189, п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

У Х В А Л И В:

1.Залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигазмаш», м.Коломия без руху.

2.Апелянту в строк до 15.02.2007 року усунути зазначений недолік шляхом подання до Львівського апеляційного господарського суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати підстави для поновлення останнього, або доказ отримання копії постанови господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2006 року з пропуском строку передбаченою ст.186 КАС України.

3.Надіслати дану ухвалу скаржнику.

4.Дана ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.  

Суддя-доповідач                                                                         Якімець Г.Г.