ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
30.01.07 Справа № 1/1048-15/327
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Гнатюк Г.М.
суддів Кравчук Н.М.
Мирутенко О.Л.
розглянув апеляційну скаргу ЗАТ „Народні реєстри ” б/н і б/д
на ухвалу господарського суду Львівської області від 31.10.2006р.
у справі № 1/1048-15/327
за позовом ВАТ „Агрофірма Провесінь”, м.Львів
до відповідача-1 ВАТ „Акціонерна страхова компанія „Дністер”, м.Львів
до відповідача-2 ЗАТ „Народні реєстри”, м.Львів
до відповідача-3 ТзОВ „Інвестиційний консорціум „Вихор”, м.Львів
Про визнання недійсним правочину
за участю представників сторін:
від позивача: не з”явився
від відповідача1:Вовк Н.В. –представник (дов.№01/30-01/2007)
від відповідача-2: Оприск Л.Є. –адвокат (дов.)
від відповідача-3: Оприск Л.Є. –адвокат (дов.)
Ухвалою господарського суду Львівської області від 31.10.2006р. по даній справі за позовом ВАТ „Агрофірма Провесінь”, м.Львів до ВАТ „Акціонерна страхова компанія „Дністер”, м.Львів, до ЗАТ „Народні реєстри”, м.Львів та до ТзОВ „Інвестиційний консорціум „Вихор”, м.Львів про визнання недійсним правочину –договору купівлі-продажу акцій ВАТ „Агрофірма „Провесінь” вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1960668 простих іменних акцій ВАТ „Агрофірма „Провесінь”, належних ТзОВ „Інвестиційний консорціум „Вихор”; заборонено будь-яким способом реєструвати для участі у загальних зборах 1960668 простих іменних акцій ВАТ „Агрофірма „Провесінь”, належних ТзОВ „Інвестиційний консорціум „Вихор”.
Відповідач-2 не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції звернувся до Львівського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про перегляд вищевказаної ухвали в порядку апеляційного провадження, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.
Позивач явку свого представника в засідання не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідач-1 в засідання суд з”явився, вимоги апелянта підтримує. Подав пояснення по апеляційній скарзі.
Відповідач-2-3 в засіданні суду повністю підтримує вимоги апеляційної скарги і просить їх задоволити, проти клопотання позивача заперечує.
Для з’ясування всіх обставин у справі та зважаючи на клопотання позивача колегією суддів Львівського апеляційного господарського суду розгляд справи слуханням відкладається .
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.02.2007 р. на 12 год. 00 хв.
2. Сторонам забезпечити явку своїх представників в судове засідання на власний розсуд.
головуючий суддя Гнатюк Г.М.
судді Кравчук Н.М.
Мирутенко О.Л.