Справа  № 3-564/2008 p.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2008 р.     суддя Ружинського районного суду Житомирської області

Нейло В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території та автомобільно-технічної інспекції Ружинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя

АДРЕСА_1, працюючого начальником

ВДФССНВ

за ст.122ч.3КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.02.2008 року, о 12 год. 05 хв., на вул..Леніна в смт Ружині Житомирської області ОСОБА_3, керуючи автомобілем ВАЗ-21093, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на нерегульованому пішоходному переході не надав перевагу в русі пішоходу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.3 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненому.

Його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122 ч.3   КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АЛ, № 104745 від 21.02.2008 року, поясненням порушника.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, до ОСОБА_2 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП і оштрафувати його на 8 грн. 50 коп..

Постанова судді про накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Постанова може бути скасована або змінена самим суддею а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.