Справа № 1-158/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2008 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

секретаря Данюк І.В.

з участю прокурора Вороняк А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, працюючого електромонтером Івано-Франківської філії ВАТ «Укртелеком», судимого Калуським міськрайонним судом 27.09.2005 року за ст. 185 ч.1 КК Ук­раїни до штрафу в розмірі 550 грн., за ст. 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням в житло, вчинене повторно.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

Так, 12 березня 2008 року, приблизно о 11.30 год. підсудний ОСОБА_1 знаходився в будинку по АДРЕСА_2. Перебуваючи на п»тому поверсі даного будинку у ОСОБА_1 виник злочинний намір на таємне викрадення чужого майна. З цією метою він плечем штовхнувши двері квартири № 183, де проживає подружжя ОСОБА_2, та вибивши двері даної квартири, проник в середину, де таємно викрав гроші в сумі 80 грн., золоту обручку ваг гою 3, 24 грама, вартістю 583, 2 грн., золоту обручку вагою 2 г, вартістю 360 грн., золоту чоловічу печатку вагою 4, 03 г, вартістю 725, 4 грн., чоловічу туалетну воду «Десяте авеню» вартістю 70 грн., ДВД-2 марки «Філіпс» вартістю 288, 75 грн., зарядний пристрій до мобільного телефону мари «Нокіа» вартістю 40 грн., музичний плеєр марки «Блуеску» вартістю 66, 5 грн., фотоапарат марки «УФО» вартістю 70 грн., машинку для стрижки марки «Рейнфорд» вартістю 55 грн., купюру 1 долара США, яка в перерахунку на національну валюту становить 5, 05 грн., рукавиці чоловічі вартістю 40 грн., футляр для помади фірми «Ейвон» вартістю 20 грн., що належать потерпілому ОСОБА_2 Викрадені речі упакував в сумку, яку знайшов в квартирі, а золоті вироби заховав у кишеню своєї куртки та втік. Викрадені речі заховав на горищі будинку № 8 по вул. Сівецькій в м. Калуші. Даним злочином підсудний завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 2423, 9 грн.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю, розкаявся у вчиненому та ствердив вищенаведене. Просить суд суворо не карати.

Враховуючи, що підсудний винним себе визнав повністю, суд вважає фактичні обставини справи доведеними, а тому дослідження доказів обмежує допитом підсудного.

На підставі зібраних доказів, оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням в житло, вчинене повторно.

Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Обставин, що обтяжує покарання підсудному судом не встановлено. Обставинами, що пом'якшує покарання підсудному суд визнає з»явлення зі знанням, щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Враховуючи особу підсудного, те, що він позитивно характеризується за місцем роботи, відсутність претензій з боку потерпілого та за наявності зазначених вище декількох пом»якшуючих обставин покарання, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе призначити підсудному ОСОБА_1 покарання із застосуванням ст. 69 КК України перейшовши до іншого, більш м»якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст. 185 ч.3 КК України у виді виправних робіт.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України - 2 роки виправних робіт із відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави.

Речові докази по справі: (а.с. 29), які знаходяться на зберіганні потерпілого повернуто за належністю, взуття (кросівки), що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Калуського РВ УМВС повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області судові витрати в сумі 2939, 32 грн.

Запобіжний захід засудженому, підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту проголошення.