Справа №2-650 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2008 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленка В.Г.,

секретаря судового засідання Бандури Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред'явив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачкою зареєстрував шлюб 06.05.2006 року у відділі РАЦСу м. Калуша Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 175. Від даного шлюбу дітей немає. Просить шлюб розірвати, оскільки з відповідачкою спільне життя не склалося через різні характери та погляди на життя. Між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Вважає за неможливе збереження шлюбу.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій вказує, що позов підтримує, просить його задовольнити та слухати справу в його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій вказує, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить слухати справу без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 06.05.2006 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦСу м. Калуша Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 175, про що стверджує свідоцтво про шлюб (а.с. 3).

Від даного шлюбу дітей немає.

За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім'ї через те, що спільне життя у них не склалося. Між ними часто виникають сварки та непорозуміння в сім'ї через різні характери та погляди на життя. Термін на примирення, наданий судом, не дав бажаного результату. Шлюб існує формально.

Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, а тому даний шлюб слід розірвати.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 112 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.05.2006 року у відділі РАЦСу м. Калуша Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 175, розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, звільнивши від сплати відповідачку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.