ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

09.02.15 Справа № 1/53/5022-578/2012

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т., розглянувши клопотання Державної виконавчої служби України, яке викладено в апеляційній скарзі за № 03.3-32/В-1/318 від 29.01.2015 року

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 24.12.2014 року

у справі № 1/53/5022-578/2012

за скаргою: ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз"

на дії: Державної виконавчої служби України

за позовом: ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль

про стягнення 20 485 546 грн. 89 коп.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24.12.2014 року, Державна виконавча служба України оскаржила в апеляційному порядку.

Однак, оскільки Державною виконавчою службою України було пропущено строк подання апеляційної скарги, апелянт звернувся з клопотанням яке викладене в апеляційній скарзі про відновлення строку.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Державна виконавча служба України в клопотанні про поновлення строку яке викладено в апеляційній скарзі вказує на те, що оскаржувана ухвала винесена судом 24 грудня 2014 року, проголошена за участі представника Державної виконавчої служби України, із застосуванням судом ст. 85 ГПК України. Проте отримана Державною виконавчою службою України лише 29 січня 2015 року. Представник Державної виконавчої служби України неодноразово звертався про отримання вказаної ухвали, що підтверджується клопотаннями про видачу процесуальних документів від 25.12.2014 року, проте отримав вказану ухвалу лише 29 січня 2015 року. Таким чином отримавши ухвалу по справі лише 29.01.2015, скаржник з незалежних - від нього причин був позбавлений можливості місцевим судом до одержання оскаржуваної ухвали оскаржити її в апеляційному порядку.

Зважаючи на викладене, скаржник не мав можливості в терміни, встановлені Господарського процесуальним кодексом України подати апеляційну скаргу і тому просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього обставин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, вважає, що клопотання про відновлення строку слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної виконавчої служби України, яке викладено в апеляційній скарзі задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги Державної виконавчої служби України, на господарського суду Тернопільської області від 24.12.2014 року у справі № 1/53/5022-578/2012.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.