УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
10 лютого 2015 року Справа № 2а-2969/10/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Валюха В.М.,
суддів Ксензюка А.Я., Мачульського В.В.,
розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Ягодинської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 03.02.2015 року у даній справі адміністративний позов задоволено, стягнуто з Ягодинської митниці Міндоходів на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 116265,00 грн., постанову суду в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 2472,50 грн. звернуто до негайного виконання
У вказаній постанові (вступній та резолютивній частині), проголошеній 03.02.2015 року, та у повному тексті постанови, складеному 09.02.2015 року, допущена описка, а саме у резолютивній частині невірно вказана сума, яка підлягає до стягнення з відповідача.
Відповідно до частин першої, другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.
Таким чином, враховуючи зміст допущеної описки, суд вважає за необхідне розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання.
Допущена в постанові Волинського окружного адміністративного суду від 03.02.2015 року у даній адміністративній справі описка підлягає виправленню, з огляду на таке.
Як слідує із матеріалів справи, при складанні вступної та резолютивної частини постанови, проголошеної 03.02.2015 року, та у повному тексті постанови, складеному 09.02.2015 року, у даній справі допущена описка, а саме: невірно вказана сума коштів, яка підлягає до стягнення з Ягодинської митниці Міндоходів «116265 гривень 00 копійок», тоді як має бути зазначена сума «118795 гривень 00 копійок», у зв'язку з чим в порядку статті 169 КАС України вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 165, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в постанові Волинського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року (вступній та резолютивній частині постанови, проголошеній 03 лютого 2015 року, та у повному тексті постанови, складеному 09 лютого 2015 року), а саме: замість «Стягнути з Ягодинської митниці Міндоходів на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 116265 гривень 00 копійок (сто шістнадцять тисяч двісті шістдесят п'ять гривень нуль копійок)» слід читати «Стягнути з Ягодинської митниці Міндоходів на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 118795 гривень 00 копійок (сто вісімнадцять тисяч сімсот дев'яносто п'ять гривень нуль копійок)».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя В.М.Валюх
суддя А.Я.Ксензюк
суддя В.В.Мачульський
- Номер:
- Опис: про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-2969/10/0370
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Валюх Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2016
- Дата етапу: 03.03.2016
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними та скасування наказів ,поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-2969/10/0370
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Валюх Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2016
- Дата етапу: 13.06.2016
- Номер: .
- Опис: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-2969/10/0370
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Валюх Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2016
- Дата етапу: 03.08.2016