ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА             

                  

15.01.07                                                                       Справа  № 18/101

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Кузь В.Л. /головуючий/, Юркевич М.В., Городечна М.І., розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Перечинське деревообробне підприємство»(м. Перечин)

на рішення господарського суду Закарпатської області

від 20.12.2006р. у справі № 18/101

за позовом відкритого акціонерного товариства «Перечинське деревообробне підприємство»(м. Перечин)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Консалтінг»(м. Ужгород)

про стягнення 5200грн. передоплати за договором №08 від 04.10.2006року

В С Т А Н О В И В :

що скаржником не подано належних доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку –платником державного мита, згідно з платіжним дорученням №452 від 27.11.2006року, є ТОВ «Карла Україна», яке не було стороною у справі №18/101.

Неподання належних доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Окрім того, як встановлено Львівським апеляційним господарським судом, відповідно до поданого до апеляційної скарги опису вкладення у цінний лист, скаржником подано доказ направлення апеляційної скарги господарському суду Закарпатської області. Натомість, докази направлення скаржником апеляційної скарги ТзОВ «Проект-Консалтінг»в матеріалах справи відсутні, що, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, також є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись ст. 94, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97  ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд-          

                                        У Х В А Л И В :          

Повернути апеляційну скаргу №23 від 29.12.2006 року ВАТ «Перечинське ДОП»(вх. ЛАГС № 53 від 09.01.2007р.) без розгляду скаржнику.

Додаток: апеляційна скарга з доданими документами на 6арк. та поштовий конверт.

    Головуючий  суддя                                                  Кузь В.Л.

                суддя                                                  Юркевич М.В.

                суддя                                                  Городечна М.І.