Справа № 2-31/09

Шацький районний суд Волинської області

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     У к р а ї н и

11 лютого 2009 року                                                                                                              смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого -                                   судді Жевнєрової Н.В.,

при секретарі -                                  Остапчук Н.В.,

з участю позивачів -                        ОСОБА_1., ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Світязької сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

            ОСОБА_1., ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Світязької сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, а саме: за ОСОБА_1. - на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2, та за ОСОБА_2 - на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Позовну заяву мотивували тим, що ОСОБА_1. є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачі, кожен зокрема, в установленому законом порядку прийняли спадщину, однак у зв'язку з відсутністю первинної реєстрації права власності на вказане майно за спадкодавцями просять суд визнати за ними право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

            В попередньому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2, кожен зокрема, позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у заяві, просили позов задовольнити.

            Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позов визнає, проти задоволення позовних вимог не заперечує. 

            Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_4 спадщину в установленому законом порядку не прийняв і звертатися до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини  наміру не має.

  Заслухавши пояснення позивачів ОСОБА_1. та ОСОБА_2, кожного зокрема, проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в попередньому судовому засіданні.

            На підставі статей 22, 28 КпШС України, статей 524, 529, 548, 549, 560 ЦК УРСР в ред. 1963 року, статей 328, 392, 1217, 1220, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

                                                                       в и р і ш и в:

            Позов задовольнити повністю.

            Визнати право власності ОСОБА_1 на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2.

Визнати право власності ОСОБА_2 на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

            На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 

Головуючий                                                                                                                             Н.В.Жевнєрова