Справа №1-66/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 

 2 лютого 2009 року                                                                         Знам”янський міськрайонний суд

                                                                                                           Кіровоградської області

В складі: головуючого судді                                                                              Попової Н.І.

                при секретарі                                                                                        Зеленській Т.В.

                  з участю прокурора                                                                             Устянцева С.В.

                  з участю захисника                                                                               ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку попереднього розгляду в місті Знам”янка кримінальну справу по ОСОБА_2 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, уродженку м.Знам”янка Кіровоградської області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не заміжньої,   не працюючої, мешкаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

   В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2  обвинувачується в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), за наступних обставин:

    ОСОБА_2 , 27.09.2008 року біля 13 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) і реалізуючи його, тимчасово проживаючи в будинку у ОСОБА_3  за адресою: АДРЕСА_2 , де скориставшись тим, що ОСОБА_3  пішов до сусіда, з корисливих спонукань, та з метою власної наживи, перебуваючи в будинку, таємно викрала мобільний телефон “Нокіа 6233” в комплекті з гарнітурою та зарядним пристроєм на загальну суму 1030 грн. 00 коп., в якому знаходилась карта пам”яті ємністю 128Мб, вартістю 20 грн. 00 коп., сім карта оператора “Київстар” вартістю 25 грн. 00 коп., сім карта оператора “Лайф” вартістю 25 грн. 00 коп., сім карта оператора “Джинс” вартістю 25 грн. 00 коп., та крім того пневматичний револьвер “CROSMAN 357” вартістю 475 грн. 00 коп. Після чого з викраденим зникла, та викраденим розпорядилась за власним розсудом, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_3  матеріальні збитки на 1600 грн. 00 коп.  

    Таким чином, своїми діями ОСОБА_2  скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Під час проведення попереднього розгляду кримінальної справи захисником підсудної було заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2  внаслідок акта амністії, а кримінальну справу по її обвинуваченню закрити, так як на момент скоєння злочину підсудна була неповнолітньою. Свою вину у  вчиненні вказаного злочину підсудна визнала повністю, в скоєному розкаялась. Також не заперечує щоб кримінальна справа відносно неї була закрита в зв”язку з актом амністії.

 Згідно п.«а» ст.1, 6 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, звільненню від кримінальної відповідальності підлягають особи, що обвинувачуються за вчинення умисних злочинів, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

2

    Враховуючи вищевикладене, вислухавши пояснення обвинуваченої, захисника, думку прокурора, який вважав, що кримінальну справу відносно ОСОБА_2  можливо провадженням закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності, думку потерпілого, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_2  від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, а також враховуючи те, що ОСОБА_2  свою вину у вчиненні вказаного злочину визнала повністю, в скоєному розкаялась, те, що на момент вчинення злочину ОСОБА_2  була неповнолітньою, згодна на закриття кримінальної справи відносно неї в зв”язку з актом амністії, те, що вона скоїла злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше п”яти років, суд вважає за можливе згідно п.”а” ст.1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року звільнити ОСОБА_2  від кримінальної відповідальності, закривши провадженням кримінальну справу відносно обвинуваченої.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4 ст.6, ст.248 КПК України, п.«а» ст.1, ст.6  Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 р., суд, -

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2  за ч.1 ст.185 КК України - закрити на підставі п.”а” ст.1 Закону України “Про амністію”, звільнивши її від кримінальної відповідальності.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2  – підписку про невиїзд -  скасувати.

Речові докази по справі: мобільний телефон “Нокіа 6233” іменний номер НОМЕР_1 , зарядний пристрій до мобільного телефону, пневматичний револьвер “CROSMAN 357”, та гарнітура – наушники до мобільного телефону “Нокіа 6233”, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 , - залишити йому у власність.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7-ми діб до апеляційного суду  Кіровоградської області.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду                                                                       Попова Н.І.