Справа №2-264/04

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 січня 2009 року                                                                            Знам”янський міськрайонний суд

                                                                                                            Кіровоградської області

в складі: головуючого судді-                                                                               Український В.В.,

                при секретарі-                                                                                         Гребенюк О.С.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду міста Знам'янка Кіровоградської області заяву Знам”янського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4   про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

 Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2004 року, ухваленого у справі за позовом Знам”янського міжрайонного прокурора в інтересах Цибулівської сільської ради Знам”янського району до ОСОБА_5  та ОСОБА_6  про позбавлення батьківських прав, ОСОБА_5  та ОСОБА_6  було позбавлено батьківських прав у відношенні їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3  народження, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4  народження.

У заяві Знам”янського міжрайонного прокурора ставиться питання про виправлення описок в судовому рішенні, оскільки в рішенні вказано: ОСОБА_1 , але необхідно викласти – ОСОБА_1 , ОСОБА_3  необхідно виправити на ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3  народження, підлягає виправленню на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3  народження, ОСОБА_2  необхідно виправити на ОСОБА_2 , тому заявник і просить виправити описки в судовому рішенні.  

В судовому засіданні заявник підтримав доводи заяви.

Відповідачі в судове засідання не з"явились, про час, місце і дату розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Заслухавши заявника, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів цивільної справи, а саме: зі свідоцтв про народження видно, що по-батькові дітей зазначено як ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 . А дата народження ОСОБА_4  – ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, у судовому рішенні допущена описка у написанні по-батькові неповнолітніх дітей, та в даті народження ОСОБА_4 : замість ОСОБА_1 , зазначено ОСОБА_1 , замість ОСОБА_3  зазначено ОСОБА_3 , замість ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3  народження, зазначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3  народження, замість ОСОБА_2  зазначено ОСОБА_2 .          

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

                                                     2

У Х В А Л И В :

Виправити описку у судовому рішенні Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2004 року у справі за позовом Знам”янського міжрайонного прокурора в інтересах Цибулівської сільської ради Знам”янського району до ОСОБА_5  та ОСОБА_6  про позбавлення батьківських прав.

Вважати правильними прізвище, ім”я та по-батькові неповнолітніх дітей:   ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Вважати правильною дату народження ОСОБА_4  - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           

   

Суддя

Знам”янського міськрайонного суду                                                            Український В.В.