Судове рішення #4075833
Справа № 2-794/2009р

                                       Справа № 2-794/2009р.

                                Категорія 49

 

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

29 січня 2009р. Ленінський районний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Гаркуша О.М.,

 при секретарі - Грудіній А.В.,                 

 за участю прокурора - Храмова Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Севастополі цивільну справу за позовом Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя у інтересах ОСОБА_1до ОСОБА_2третя особа Рада опіки та піклування Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополі про позбавлення батьківських прав, встановлення опікі та стягнення аліментів, суд

 

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся з позовом до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, 1998 року народження, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дочки, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не займається вихованням дочки, не надаєте матеріальної допомоги на її утримання. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої ОСОБА_1аліменти у розмірі ¼ частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача на користь ОСОБА_3, та визнати ОСОБА_3 опікуном неповнолітньої дитини.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити позов.

Прокурор підтримав позовні вимоги, також просить суд задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи сповіщен належно, причин нез'явлення суду не надав.

Представник Ради опіки та піклування Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополі також підтримав позовні вимоги та вважає можливим позбавити відповідача батьківський прав, указуючи на те, що він не виконуєть своїх батьківських обов'язків та не реалізують батьківських прав, вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на користь ОСОБА_3, та призначити ОСОБА_3 опікуном.

Через вимоги ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у відсутність нез'явившегося відповідача, визнаючи достатніми для розгляду спору по суті наявні в матеріалах справи письмові докази.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, прокурора, представника Ради опіки та піклування Ленінської райдержадміністрації м. Севастополя, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню за наступними обставинами.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства. Як вбачається з пояснень представника позивача та матеріалів справи, батько є громадянином Турції та проживає у м. Стамбул, реєстрації у м. Севастополі не має.

Рідна мати дитини ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

 

Як вбачається з пояснень представника позивача, а також з матеріалів справи, а саме з характеристики неповнолітньої дитини, наданої Севастопольської школи-інтернату № 5, у якої навчається дитина, її батько ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських зобов'язань, відносини зі дочкою не підтримує, участі у вихованні та матеріальному утриманні дитини не приймає, у школі його ні разу не вбачали, він не інтересувався успіхами дочки, батьківські збори не відвідував.

Таким чином, встановлено, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки, не утримуєте її матеріально,  у зв'язку з чим є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав  відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1 та стягнення з відповідача аліментів на її утримання у розмірі ¼ частини всіх видів доходу щомісячно.

Згідно ст.60 ч.3 ЦК України, якщо при розгляді справи буде встановлено, що неповнолітня особа позбавлена батьківськіх прав, суд одночасно вирішує питання про встановлення над нею опіки.

Зі слів представника позивача та матеріалів справи вбачається, що зобов'язання з уходу, вихованню, навчанню дитини виконує громадянин ОСОБА_3, колишній співмешканець матері дитини. Крім того, матеріалами справи підтверджується, що громадянин ОСОБА_3 відповідає вимогам, що пред'являються  до кандидатів у опікуни.

Беручи до уваги, що в ході розгляду спору по суті безперечно встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1позбавлена батьківської опікі, а ОСОБА_3фактично здійснює функцію її опікуна, суд вважає можливим встановити опіку над неповнолітньою ОСОБА_1, визначивши опікуном - ОСОБА_3, та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ¼ частини від заробітку, але не менш ніж 30 процентів від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, на користь ОСОБА_3.

На підставі ст.ст. 164,165, 180, 181 п.3, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.60 ЦК України, керуючись ст. ст.10,11,60,88,179,224,225 ЦПК України, суд

 

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Встановити опіку над неповнолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та всьому майном, що належить її де би воно не було, визначивши опікуном - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, громадянина Турції на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімума, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 30 вересня 2008 року до досягнення дитиною 18-ті річчя.

Стягнення аліментів на утримання дитини допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 59грн.50коп., а також витрати, пов'язани з ІТО у сумі 30грн. - в дохід державного бюджету Ленінського району м.Севастополі.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяті днів з дня отримання його копії до суду, що його ухвалив.

Суддя - підпис

Копія вірна:

Суддя Ленінського

районного суду м. Севастополя                              О.М. Гаркуша 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація