Дело № 1-177/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 февраля 2009 г.  Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего         - судьи КАЗАКОВА В.В.

при секретаре                          - БАЯХМЕТОВОЙ А.С.

с участием:

прокурора                               - КОЖАРИНА Е.М.

защитника                               - ОСОБА_10

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

1.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с.Казарка Николаевского района Пензенской области РФ, русского, гражданина российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого,  не работающего, зарегистрированного по адресуАДРЕСА_1проживавшего временно без регистрации вАДРЕСА_2, ранее не судимого.

2.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. рождения, уроженца г.Гуково Ростовской области РФ, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3проживавшего временно без регистрации вАДРЕСА_4ранее не судимого. 

каждого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в 20 числах января 2008 года, более точная дата.в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_2, руководствуясь корыстными побуждениями и имея цель незаконного обогащения путём тайного похищения чужого имущества, действуя умышленно, путем разбития окна проник в АДРЕСА_5, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ОСОБА_3жидкокристаллический монитор от компьютера «Самсунг» стоимостью 1500 гривен, системный блок стоимостью 1700 гривен, аудиомагнитофон «Панасоник» стоимостью 800 гривен, домашний кинотеатр стоимостью 1000 гривен, золотой браслет стоимостью 3000 гривен, пару серёг золотых стоимостью 500 гривен, кольцо золотое стоимостью 300 гривен, 1 серьгу золотую стоимостью 150 гривен, а всего на сумму 8950 гривен. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ущерб потерпевшему ОСОБА_3на указанную сумму.

Примерно в середине января 2008 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_2, руководствуясь корыстными побуждениями и имея цель незаконного обогащения путём тайного похищения чужого имущества, действуя умышленно и повторно, путём разбития стекла окна проник в АДРЕСА_6откудатайно похитил следующее имущество, принадлежащее ОСОБА_4: телевизор «Эриксон» стоимостью 600 гривен, электрочайник «Тефаль» стоимостью 200 гривен и микроволновую печь «Самсунт» стоимостью 400 гривен, а всего на сумму 1200 гривен. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ущерб потерпевшему ОСОБА_4 на указанную сумму.

Примерно в конце января 2008 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_2, руководствуясь корыстными   побуждениями   и   имея   цель незаконного обогащения путём тайного похищения чужого имущества, действуя умышленно, и повторно, путем разбития стекла металлопластикового окна, проник в АДРЕСА_7, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ОСОБА_5 перфоратор «БОШ» стоимостью 1300 гривен, угловую шлифовальную машинку «Ферм» стоимостью 150 гривен, электрический шуруповёрт «МАТРИКС» стоимостью 300 гривен, а всего на сумму 1750 гривен. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ущерб потерпевшему ОСОБА_5, на указанную сумму.

Примерно в начале апреля 2008 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_2, руководствуясь корыстными побуждениями и имея цель незаконного обогащения путём тайного похищения чужого имущества, действуя умышленно и повторно, путем снятия решётки и разбития окна проник в помещение АДРЕСА_8, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ОСОБА_6: системный блок компьютера стоимостью 800 гривен, на котором установлена оперативная память стоимостью 190 гривен, системный блок компьютера стоимостью 1200 гривен, 2 монитора компьютера стоимостью по 1508 гривен за каждый, принтер-сканер стоимостью 965 гривен, решётку стоимостью 1200 гривен, а всего на сумму 7371 гривна После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ущерб потерпевшему ОСОБА_6 на указанную сумму.

Примерно в конце апреля 2008 года, около 23 часов, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_2, руководствуясь корыстными побуждениями и имея цель незаконного обогащения путём тайного похищения чужого имущества, действуя умышленно н повторно, путём разбития оконного стекла проник в помещение офиса туристической фирмы «Санато», по адресу: г, Севастополь, ул,Керченская, д.78, кв.З, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ОСОБА_7: компьютер стоимостью 4000 гривен. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ущерб потерпевшей ОСОБА_7 на указанную сумму.

30 апреля 2008 года около 18 часов ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными побуждениями и имея цель незаконного обогащения, вступил в преступный сговор с ОСОБА_1, который также находился в состоянии алкогольного опьтянения, о тайном похищении чужого имущества. После чего, действуя умышленно и согласовано в группе лиц с ОСОБА_1. путем разбития оконного стекла проникли в помещение офиса ЧП «Фиорду» по адресу: г,Севастополь, ул. Гоголя, д.6, кв.22, откуда тайно похитили следующее имущество ОСОБА_8монитор компьютера стоимостью 500 гривен; системный блок компьютера стоимостью 1000 гривен, клавиатуру компьютера стоимостью 30 гривен, мышь компьютера стоимостью 100 гривен, электрочайник стоимостью 150 гривен, а всего на сумму 1780 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей ОСОБА_8, ущерб на указанную сумму.

12 мая 2008 года около 21 часа ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными побуасдениями и имея цель незаконного обогащения, вступил в преступный сговор с ОСОБА_1, также находящимся в состоянии алкогольного опьянения, о тайном похищении чужого имущества. После чего, действуя умышленно и согласовано, в группе лиц с ОСОБА_1, повторно, путем разбития оконного стекла проникли в магазин «Моbilization», расположенного по адресу: г.Севастополь, ул.Адмирала Октябрьского, д.14, откуда тайно похитили следующее имущество ОСОБА_9: плеер стоимостью 350 гривен, плеер стоимостью 390 гривен, устройство для беспроводного разговора по телефону стоимостью 1250 гривен, устройство для беспроводного разговора по телефону стоимостью 1190 гривен, устройство для беспроводного разговора по телефону стоимостью 990 гривен, съёмное устройство для передачи информации стоимостью 200 гривен, съёмное устройство для передачи информации стоимостью 220 гривен, карточки пополнения счета «Киев Стар» 89 штук по 25 гривен, карточки пополнения счета «Киев Стар» 18 штук по 50 гривен, карточки пополнения счета «Киев Стар» 27 штук по 100 гривен, карточки пополнения счета «Киев Стар» 16 штук по 300 гривен, карточки пополнения счета «Life» 31 штука по 10 гривен, карточки пополнения счета «Life» 25 штук по 50 гривен, карточки пополнения счета «Life» 9 штук по 100 гривен, карточки пополнения счета «Life» 61 штука по 25 гривен, карточки пополнения счета «U tе1» 12 штук по 100 гривен, карточки пополнения счета «U tе1» 39 штук по 20 гривен, карточки пополнения счета «U tе1» 23 штуки по 50 гривен, карточки пополнения счета «Вееlinе» 43 штук по 15 гривен карточки пополнения счета «Вееlinе» 107 штук по 25 гривен, карточки пополнения счета «Вееlinе» 12 штук по 30 гривен, карточки пополнения счета «Вееlinе» 11 штук по 60 гривен, карточки пополнения счета «Вееlinе» 7 штук по 90 гривен, карточки пополнения счета МТС 18 штук по 100 гривен, карточки пополнения счета МТС 9 штук по 200 гривен, карточки пополнения счета МТС 52 штук по 25 гривен, карточки пополнения счета МТС 25 штук по 50 гривен, трубка переносная «Панасоник» стоимостью 300 гривен,  витринные подставки 3 штуки по цене 10 гривен за 1 подставку, денежные средства в сумме 100 гривен, а всего на сумму 34320 гривен, после чего с

места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину в совершении краж и гражданские иски признали полностью, и дал суду показания соответствующие описательной части приговора, собранные по делу доказательства и квалификацию преступлений не оспаривали, в содеянном раскаялись.

С согласия участников судебного разбирательства и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины судом было признано нецелесообразным исследование иных доказательств, которые были собраны в ходе досудебного следствия, поскольку фактические обстоятельства дела и размер гражданских исков никем не оспаривались. В связи с этим, суд ограничился допросом подсудимых и исследованием характеризующих личность подсудимых материалов, и пришел к выводу о виновности ОСОБА_1и ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых им преступлений.

Действия ОСОБА_1и ОСОБА_2 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 185 ч. 3 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в помещение, а также жилище (у ОСОБА_2).

По делу имеется гражданские иски о возмещении материального ущерба: ОСОБА_3-  8950 грн; ОСОБА_5  - 1750 грн.;ОСОБА_4- 1200 грн; ОСОБА_6-  8055 грн; ОСОБА_7- 4000 грн;ОСОБА_8- 36220 грн; ОСОБА_9- 1780 грн.

Учитывая, что гражданские истцы в судебное заседание не явялись неоднократно, в соответствии с со ст.291 УПК Украины суд не рассматривает гражданские иски.

Назначая наказание подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2, суд учитывает характер, количество и степень тяжести совершенных преступлений, относящихся согласно ст.12 УК Украины к тяжким преступлениям, личность виновных, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящих, ранее не судимых, официально не работавших.

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 участковым инспектором милиции характеризуются по месту жительства отрицательно,  как не работавшие и не имевших постоянного источника дохода, злоупотребляющие спиртными напитками, ведущие антиобщественный образ жизни, поддерживающими отношения с ранее судимыми и склонными к совершению преступлений. Однако, в материалах дела отсутствуют подтверждающие эти характеристики данные.

Смягчающими наказание ОСОБА_1и ОСОБА_2 обстоятельстваами суд признает  - явку с повинной, чистосердечное раскаяние. Отягчающим наказание подсудимых обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 являются иностранными гражданами, на территории Украины регистрации и постоянного места жительства не имеют, суд считает, что их освобождение  от наказания в соответствии со ст.75 УК Украины невозможно, в связи с чем, им следует назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения к ОСОБА_1 и ОСОБА_2 ст.69 УК Украины, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, установленного ч.3 ст.185 УК украины, либо более мягкого наказания чем лишение свободы, судом не установлено. Вместе с тем, наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду назначить ОСОБА_1 минимальное наказание в  виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.185 УК Украины, а ОСОБА_2, с учетом количества совершенных им преступлений, назначить наказание близкое к минимальному пределу наказания, установленного санкцией   ч.3 ст.185 УК Украины.

Руководствуясь ст. 321-324, 343 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде  ТРЕХ лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять  с момента его задержания - 13.05.08 г.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде  ТРЕХ лет и ТРЕХ месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять  с момента его задержания - 13.05.08 г.

В соответствии со ст.291 УПК Украины гражданские иски ОСОБА_3на сумму  8950 грн; ОСОБА_5  на сумму 1750 грн.; ОСОБА_4на сумму 1200 грн; ОСОБА_6на сумму 8055  грн; ОСОБА_7на сумму 4000 грн.;ОСОБА_8на сумму 36220 грн; ОСОБА_9на сумму 1780 грн. оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу:

- монитор компьютера, переданный под сохранную расписку ОСОБА_8., оставить законому владельцу ОСОБА_9;

- 2 системных блока без боковых крышек, загрузочный мини-диск для компьютерной

мыши. 2 боковых крышки от корпуса компьютера, обрывки картонных коробок с

серийными номерами: монитор «СХ-000417613985», принтер-сканер «СХ-4100С\№:ВААХ

906935», переданные на хранение под сохранную расписку ОСОБА_6 оставить законному владельцу ОСОБА_6;

- коробку из-под материнской платы «Асус», с указанием серийного номера материнской

платы 4 АММ 332025, переданные на хранение в комнату вещественных доказательств

Ленинского РО УМВД Украины в г, Севастополе, уничтожить;

- трубку радиотелефона «Рапазошк», денежные средства в виде купюр по 50 гривен, № ЗС 5478859 и №ИП 7697674, информационный накопитель объёмом 1 ГБ, АР1 ГА 320А-1А, устройство для считывания информации с картой памяти Сагd rеаdег? МР-3 плеер АU 120, с памятью 4 ГБ, МП-3 плеер АU 240с памятью 4 ГБ, беспроводные наушники Bluetooth гарнитура 3 штуки (Nokia ВН -801, Nokia ВН-902, Nokia ВН -602), 3 витринные подставки пластмассовые, карточки пополнения счета «Лайф» по 10 гривен - 9 штук, карточки пополнения счета «Лайф» по 25 гривен - 7 штук, карточки пополнения счета «Лайф» по 50 гривен -4 штуки, карточки пополнения счета «Киев Стар» по 25 гривен -7 штук, карточки пополнения счета «Киев Стар» по 50 гривен -8 штук, карточки пополнения счета «Джинс» по 50 гривен -3 штуки, переданные под сохранную расписку ОСОБА_8оставить законному владельцу ОСОБА_8

Взыскать в равных долях с ОСОБА_1и ОСОБА_2  судебные издержки по проведению дактилоскопических и трассологических экспертиз в сумме 1460,31 грн. (Получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе, ОКПО 25576402, Банк: УГКУ в г.Севастополе, МФО 824509, р/сч 35226002000809, назначение платежа: для НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе, Вид платежа: за проведение дактилоскопического исследования)

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд г.Севастополя в течении 15 суток с момента его оглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя                                                                                          В.В.Казаков