ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

 

 26.12.2014                                                                                                    Справа № 905/6589/13

Суддя Колодій Н.А., розглянувши заяву Приватного підприємства «Вікторія-Транс Україна» про видачу дубліката судового наказу у справі № 905/6589/13.

За позовом: Приватного підприємства "Вікторія-Транс Україна"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"

про стягнення 37 114,27 грн.

Без виклику сторін

                                                         В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.11.2013 р. у справі                            № 905/6589/13 з ПАТ "Енергомашспецсталь", Донецька область, м. Краматорськ  на користь ПП "Вікторія-Транс Україна", Черкаська область, Черкаський район стягнуто 3% річних у розмірі 37 072,08 грн. та судовий збір у розмірі 1  718,61 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду у справі № 905/6589/13             від 15.01.2014р., рішення господарського суду Донецької області від 14.11.2013р. у справі                          № 905/6589/13 залишено без змін.

23.01.2014р. на виконання рішення господарського суду Донецької області                           від 14.11.2013р. у справі № 905/6589/13 виданий відповідний наказ.

23.12.2014 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного підприємства «Вікторія-Транс Україна» про видачу дубліката судового наказу у справі № 905/6589/13.

Згідно до Розпорядження Голови Вищого господарського суду України віл 02.09.2014                № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" розгляд справ, підсудних Господарському суду Донецької області, здійснюється Господарським судом Запорізької області.

Відповідно до витягу з реєстру автоматизованого розподілу справ між суддями                від 23.12.2014р. автоматизованою системою документообігу суду заяву передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Розглянувши заяву заявника, суд вважає, що заява підлягає поверненню з наступних підстав:

Стаття 120 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) не передбачає обов’язкового виклику сторін для розгляду заяви про видачу дублікату наказу.

У відповідності до приписів Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” № 9 від 17.10.2012р. заяву про видачу дублікату наказу слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 120, про що виноситься ухвала.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 56 ГПК України доказом надсилання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, в тому числі за аналогією і заяви про видачу дублікату наказу є лист з описом вкладення.

Отже, ГПК України чітко визначено порядок надсилання копії позовної заяви та інших заяв за аналогією сторонам у справі, а саме листом з описом вкладення.

В якості доказів надсилання сторонам у справі та ВДВС Краматорського МУЮ копії заяви про видачу дублікату наказу в даній справі заявник не надав жодного документу.

З метою додержання прав та інтересів учасників судового процесу, обов’язок щодо направлення копії заяви з додатками на адресу сторін справи (стягувача, боржника, прокурора) покладається на заявника, а відповідні докази такого направлення надаються суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним повернути заявнику вищезазначену заяву без розгляду.

Крім того, відповідно до ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 120 ГПК України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем – довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Враховуючи імперативні приписи наведеної правової норми, суд наголошує, що підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу.

Заяву про видачу дубліката наказу вмотивовано тим, що наказ поданий на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції. 08.02.2014р. заступником начальника відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 41912245 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 905/6589/13 від 23.01.2014р.

На запит ПП "ВІКТОРІЯ-ТРАНС УКРАЇНА" відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції надав відповідь від 29.10.2014 року за вих. № 4-8-5210/23141, якою повідомив, що у зв'язку з проведенням на території м. Краматорська антитерористичної операції приміщення їхнього відділу ДВС пошкоджено, виконавчий документ господарського суду Донецької області № 905/6589/2013 від 23.01.2014 року про стягнення 38 790,69 грн. втрачено.

Однак, до заяви про видачу дубліката наказу заявником надано копію відповіді відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції №4-8-5210/23141 від 29.10.2014р. Крім того, надана заявником копія відповіді, не містить відбитку печатки виконавчої служби, що не може бути визнано судом як належний доказ втрати виконавчою службою наказу.

Отже, зазначена заява не відповідає вимогам ст. 120 ГПК, а саме, не надано довідки державного виконавця про втрату наказу.

Враховуючи викладене, заява Приватного підприємства «Вікторія-Транс Україна» про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 23.01.2014 р. у справі                   № 905/6589/13 підлягає поверненню заявнику без розгляду. Заявник не позбавлений можливості звернутися з заявою про видачу дублікату наказу господарського суду у разі його втрати, з дотриманням вимог ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд –   

 

                                                            У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства «Вікторія-Транс Україна» про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 23.01.2014 р. у справі № 905/6589/13 повернути заявникові без розгляду.

Додатки: Заява Приватного підприємства «Вікторія-Транс Україна» про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 23.01.2014 р. у справі                         № 905/6589/13  – на 17 аркушах (в тому числі оригінал платіжного доручення № 3500                  від 12.12.2014р. – судовий збір у розмірі 3грн.;  опис вкладення на імя господарського суду Запорізької області від 18.12.2014р.)

                                        

Суддя                                                                         Н.А. Колодій