АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

23 січня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної виконавчої служби України на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2014 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кузьменко Олексія Степановича,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2014 року скаргу ОСОБА_1 на дії начальника Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кузьменко О.С., задоволено. Визнано неправомірними дії начальника Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо не розгляду скарги ОСОБА_1 від 08 травня 2014 року на Постанову про закінчення виконавчого провадження від 29 грудня 2012 року в порядку, встановленомуЗаконом України «Про виконавче провадження». Зобов'язано начальника Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України скасувати Постанову про закінчення виконавчого провадження від 29 грудня 2012 року, винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Роєнком Р.В. у виконавчому провадженні № 29302513.

Не погодившись із такою ухвалою суду Державна виконавча служба України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 06 листопада 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк Державній виконавчій службі України для обґрунтування поданої скарги в частині посилання чим постановлена ухвала порушує права та випливає на обов'язки зазначеного органу виконавчої влади, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Зазначену ухвалу Державна виконавча служба отримала 17 січня 2014 року, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 23 січня 2015 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті. В той же час надійшла апеляційна скарга в.о. начальника Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кузьменко О.С., який є учасником судового розгляду.

В силу ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту

№ апеляційного провадження: №22-ц/796/209/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Фролова І.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2014 рокувизнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили, шляхом подання касаційної скарги до цього суду.

Суддя: Т.О. Невідома