УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2009 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді:                      Полтавцевої Г.А.

суддів:                                          Глиняного В.П., Чорного О.М.

за участю прокурора:                 Карпука Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали за апеляцією осіб, щодо яких було закрито порушену кримінальну справу, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 17 грудня 2008 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою задоволена скарга голови правління АТЗТ НВК «Діапроф-Мед» ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві від 20 листопада 2008 року про закриття кримінальної справи, порушеної відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, постанова старшого слідчого про закриття кримінальної справи скасована, а справу направлено прокурору м. Києва для відновлення слідства.

Таке рішення суд мотивував тим, що постанова про закриття кримінальної справи винесена з порушенням вимог ст. ст. 213, 214 КПК України.

22.12.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, щодо яких закрито кримінальну справу, звернулися з апеляцією, в якій просять скасувати постанову суду та направити її на новий судовий розгляд у зв'язку з порушенням, на їх думку, кримінально-процесуального закону України.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора який вважав, що слід відмовити в прийнятті апеляції, перевіривши матеріали справи, та матеріали, на підставі яких було винесено постанову про закриття кримінальної справи, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в прийнятті апеляційної скарги, з наступних підстав.

Справа №10-56/2009 Категорія КК: ст.236-6 КПК України Головуючий у першій інстанції- Павленко О.П. Доповідач: Чорний О.М.

Як вбачається з матеріалів справи зі скаргою на постанову про закриття кримінальної справи, порушеної відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, до суду звернувся ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 236-6 КПК України, розглядаючи скаргу на постанову про закриття кримінальної справи, суддя витребовує матеріали, на підставі яких було закрито кримінальну справу, знайомиться з ними, повідомляє прокурора та особу, яка подала скаргу, про час її розгляду і в разі необхідності суддя заслуховує пояснення особи, яка подала скаргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 236-6 КПК України, на постанову судді прокурором та особою, яка подала скаргу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не являються особами, вказаними в ч. 6 ст. 236-6 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне відмовити їм в прийнятті апеляційної скарги на постанову суду.

Керуючись ст. ст. 359, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в прийнятті їх апеляційної скарги на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 17 грудня 2008 року, по справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінальної справи.