Справа № 750/1073/15-п

Провадження № 3/750/297/15

П О С Т А Н О В А

09 лютого 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Конусенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює керівником ПП "Смітенерго", проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення №3, складений 05.01.2015р. заступником начальника відділу місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області Високосовською Ю.І. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено конкретно суть правопорушення, а саме, чи складений він за неподання, чи несвоєчасне подання до банків платіжних доручень на перерахування єдиного податку. Даний недолік не може бути усунений у судовому засіданні.

Відповідно до КУпАП суд не наділений правом вносити зміни до протоколів про адміністративні правопорушення, які складаються уповноваженими особами та самостійно визначати суть адміністративного правопорушення. У зв'язку з викладеним, матеріали підлягають поверненню для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 256 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Повернути адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 для належного оформлення ДПІ у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рощина