Справа № 22- 2047   

УХВАЛА

29 січня 2009 року суддя-доповідач Апеляційного суду м. Києва Осипенко М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-298 ЦПК України в справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 12 січня 2009 року в справі за позовом закритого акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 12 січня 2009 Деснянського районного суду м. Києва відмовлено в задоволенні клопотання Шостака В.В. - представника відповідачки ОСОБА_2 в частині виклику в судове засідання свідків.

Відповідачами подані апеляційні скарги на цю ухвалу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду і підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України протокольна ухвала про відмову в задоволенні клопотання не може бути оскаржена в апеляційному порядку, тому апеляційні скарги не можуть бути прийняті до апеляційного провадження і підлягають поверненню відповідачам, відповідно до п.3 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст.231,297 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 12 січня 2009 року, а апеляційну скаргу повернути відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного суду України з дня набрання законної сили ухвали Апеляційного суду .