П О С Т А Н О В А         Справа № 1- 12 /09

                                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      14  січня    2009 року                                                                 смт Голованівськ

                        Голованівський  районний  суд  Кіровоградської області

в складі  головуючого  судді                                                  О.Ф. Бутенко

при  секретарі  судового  засідання                                       О.І. Сіренченко

за  участю  прокурора                                                             Л.В. Мельниченко

адвоката                                                                                    ОСОБА_2

 розглянувши у відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в сел. Голованівськ  кримінальну  справу  про  обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця  смт.Голованівськ  Кіровоградської області  , АДРЕСА_1 ,  громадянина України, освіта повна загальна середня , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей- син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження  та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, військовозобов'язаного, стан  здоров”я  незадовільний ,не судимого ,не працюючого 

  по  ст.197   КК України

в с т а н о в и в  :

            В травні 2008 року ОСОБА_1 неналежно виконав свої обов'язки щодо зберігання та охорони чужого майна, що спричинило тяжкі наслідки для власника майна при таких обставинах:

08.05.08 року  ОСОБА_1, знаходячись на посаді листоноші по супроводу пошти Голованівського ЦПЗ №3 Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта”, діючи на підставі Наказу №211 від 12.05.2006 року „Про затвердження та введення в дію Порядку пересилання поштових відправлень” та „Інструкції з супроводження та охорони пошти при перевезеннях”, затвердженої Наказом Державного комітету зв'язку та інформатизації України №158 від 29.12.1999 року, будучи матеріально-відповідальною особою, отримав для перевезення з ЦПЗ №3 смт. Голованівськ до ЦОС №2 смт. Добровеличківка страхову пошту в кількості 34-х мішків, у 24-х з яких знаходились гроші для виплати пенсій, про що розписався у відповідній накладній. Отриману пошту ОСОБА_1 завантажив до вантажного відділення автомобіля УАЗ 39-09 д.н. НОМЕР_1, закріпленого за водієм ОСОБА_5 Після цього, близько 10 години ОСОБА_1,  виконуючи зазначений рейс, рухався на автомобілеві УАЗ 39-09 д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 в смт. Голованівськ по вул. Матросова, виконуючи при цьому обов'язки по супроводу пошти. В процесі руху автомобіля ОСОБА_1 неналежним чином поставився до своїх обов'язків щодо зберігання та охорони майна, за схоронністю вантажу не стежив, тому своєчасно не виявив факт відкриття дверей вантажного відсіку автомобіля та випадання страхової пошти і інших поштових відправлень, внаслідок чого допустив втрату страхової пошти в кількості двох речей, а саме мішка №202, призначеного для відділення зв'язку с. Гаївка з оголошеною цінністю 23340 грн. та мішка №220, призначеного для відділення зв'язку с. Федорівка з оголошеною цінністю 18469 грн., допустив  встрату  страхової пошти  на загальну суму 41809 грн., своєчасно не вжив заходів до встановлення місця її знаходження, що спричинило тяжкі наслідки для власника майна.

               Допитаний  в судовому засіданні  підсудний ОСОБА_1  свою  вину   в неналежному  виконанні  своїх обов»язків  по зберіганню  та  охороні  чужого майна , що спричинило тяжкі наслідки , визнав частково  і пояснив , що протягом  2-х років працює листоношею по супроводу пошти  в Голованівському ЦПЗ №3. Відповідно до  функціональних обов'язків відповідав за погрузку, розвантаження та супровід пошти до місця призначення.  08.05.08 року він прийшов на роботу на 8 годин .На погрузці знаходився  автомобіль УАЗ 3909, д.н. НОМЕР_1 вантажо-пасажирський, водієм якого являється ОСОБА_5 Отримавши на складі 18 відер оселедців, він завантажив їх у вантажний відсік, в його дальню частину. Після цього ОСОБА_5 підігнав автомобіль під погрузку пошти. У оператора ОСОБА_6 він отримав 35 мішків із кореспонденцією, серед якої були газети, журнали та листи, які також завантажили у вантажний відсік. У цього ж оператора він отримав 34 мішки зі страховою поштою, в яких знаходились гроші та високоцінні посилки. Ці мішки вони з водієм ОСОБА_5 розмістили по всій площі вантажного відсіку під самий дах і впритул до задніх дверей автомобіля. Після погрузки водій ОСОБА_5 прикрив двері вантажного відсіку, не закривши їх на замок (не захлопнувши) та став завантажувати посилки в пасажирське відділення. Після завантаження посилок він сказав ОСОБА_5 закривати двері і пішов в споруду (страховий відділ), щоб забрати документи на супровід. Повернувшись  з трахового відділу  він до дверей автомобіля  не підходив і не перевіряв, чи були вони закриті, перевірив це лише візуально. Потім сів в кабіну і вони поїхали на АЗС „Славянка”, розташовану біля комбікормового заводу, щоб заправити бензину у свій автомобіль та в каністри для заправки автомобілів Добровеличківського відділення пошти. Близько 10 години  на АЗС один з операторів повідомив їм, що задні двері їхнього автомобіля відчинені і по дорозі повипадали мішки. Вони з водієм підійшли до дверей вантажного відділення і дійсно виявили, що двері  відчинені і не вистачає мішків із страховою поштою та газетних пачок, в якій кількості він відразу визначити не міг. Замок та двері пошкоджень не мали. Два мішки лежали на узбіччі дороги при в'їзді на АЗС. Він побіг і забрав їх в автомобіль. При цьому він також побачив, що на проїжджій частині дороги на відстані близько 100 метрів лежить ще купа мішків і неподалік цього місця на узбіччі стояв легковий автомобіль „Жигулі” червоного кольору. Не заправляючи машину, вони з ОСОБА_5 відразу повернулись на автомобілі до того місця,  позбирали мішки та завантажили їх у вантажний відсік. По дорозі до цього місця на дорозі лежав ще один мішок із страховою поштою, якого  він також підібрав. Виявилось, що на автомобілі „Жигулі”, який стояв біля купи мішків із страховою поштою, їхала ОСОБА_7, яка також працює на пошті, зі своїм знайомим. Вона  допомагала завантажувати мішки із страховою поштою. Водій автомобіля, коли вони під'їхали, знаходився в машині і з неї не виходив. Багажник легкового автомобіля був закритий. По дорозі проїжджали ще якісь автомобілі, однак які саме, він не запам'ятав. Для себе визначив, що в тому місці, де на дорозі знаходиться найбільша кількість мішків, там і відчинились двері вантажного відділення. Вони оглянули дорогу, але ніяких мішків на ній не побачили. Крім цього, вони запитали у ОСОБА_7, чи не бачила вона, коли їхала по дорозі за нами, загублених мішків, на що вона відповіла, що не бачила. Загальну кількість мішків після того, як вони частину з них загубили, а потім знайшли, вони не перераховували, закрили двері багажного відділення і поїхали знову на АЗС. Від АЗС  через смт. Голованівськ (по вул. Матросова, через кільцеву та вул. Леніна) поїхали в смт. Добровеличківка. Їдучи через смт. Голованівськ по дорозі у зворотному напрямку,  більше мішків із страховою поштою не знаходили. Він подумав, що всю загублену пошту вони знайшли і все знаходиться на своєму місці.  Про випадок, що стався, керівництву не доповів. По приїзді в смт. Добровеличківка вони виявили нестачу двох мішків із страховою поштою. Що конкретно знаходилось в загублених мішках він не знає, оскільки вони були опечатані. Виявивши нестачу, він зателефонував директору Голованівської пошти ОСОБА_8 Свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні він визнає частково, оскільки вважає, що в тому, що були втрачені під час перевезення страхові мішки, є також  вина ОСОБА_5 та посадових осіб Голованівського ЦПЗ.   Просить його суворо не карати , враховуючи те , що він  має  на  утриманні  2-є  неповнолітніх дітей , хворіє , просить застосувати до нього Закон України «Про амністію».

Вина ОСОБА_1  у вчиненні  інкримінованого йому  злочину підтверджується  показами  свідків , іншими добутими  по справі доказами. 

Свідок  ОСОБА_8  суду  пояснила, що  08.05.08 року з 8 години ранку вона знаходилась на своєму робочому місці. О 12.30 годині їй зателефонував начальник цеху обслуговування споживачів в Добровеличківському районі (ЦОС №2) ОСОБА_9 і  повідомила, що вона не отримала пошту в повному обсязі від супровідника ОСОБА_1 і водія ОСОБА_5, а саме два страхових мішки з готівкою на виплату пенсій загальною сумою 41809 грн. Вона попросила ОСОБА_9 уважніше перевірити наявність всіх мішків, на що та відповіла, що супровідник ОСОБА_1 їй повідомив, що мішки втрачені по шляху проходження. Вона  по телефону  переговорила  з  ОСОБА_1 Останній пояснив, що дійсно перед автозаправкою „Слов'янка” в смт. Голованівськ відкрились двері автомобіля та висипались страхові мішки. Також ОСОБА_1 сказав, що на тому місці їх бачила ОСОБА_7, яка виявила на проїжджій частині загублені страхові мішки. Вона відразу зателефонувала до оператора поштового зв'язку ОСОБА_6, запитала  чи всю пошту та віддала супровідникам, ОСОБА_6 вказала, видала всю пошту і не залишилось нічого. Близько 13 години підійшла ОСОБА_7, яка їй розповіла, що близько 10 години  їхала зі своїм знайомим, прізвища якого не повідомила, біля АЗС „Слов'янка”, неподалік комбікормового заводу, побачила на дорозі купу мішків і що це були саме поштові мішки. Про це вона мала намір по телефону розповісти начальнику головної каси ОСОБА_7, але помітила, що до них під'їжджає поштова машина, з якої вийшли працівники ОСОБА_1 та ОСОБА_5 і сказали, що це вони загубили мішки. Вони позбирали мішки і  поїхали в напрямку траси. Про цей випадок вона не доповіла керівництву, так як не хотіла „підставляти” працівників ЦПЗ №3 ОСОБА_1 та ОСОБА_5  За організацію виробничого процесу відповідає заступник з питань технології ОСОБА_10. На час погрузки та відправлення пошти з ЦПЗ №3 в смт. Добровеличківка 08.05.08 року ОСОБА_10 знаходилась на виробничій дільниці, тобто в цеху оброблення пошти.  Втрачені грошові кошти призначались для виплати пенсій у два населених пункти, а саме - у с. Федорівка та с. Гаївка. Виходячи із суми, яка була втрачена, пенсію не отримали вчасно приблизно біля 70 чоловік.  В результаті втрати страхових мішків збитки понесло ЦПЗ №3.   На даний час  збитки відшкодовано за рахунок посадових осіб ЦПЗ №3.

Свідок  ОСОБА_10 суду пояснила, що в травні 2008 року  вона працювала заступником начальника Голованівського ЦПЗ №3 з технологічних питань. В її функціональні обов'язки входило  забезпечення та контроль виробничих процесів, зокрема контроль за відправкою пошти від ЦПЗ №3 на внутрішньо-районних та  міжрайонних маршрутах. 08.05.08 року вранці вона знаходилась на робочому місці. Була присутня при погрузці пошти в автомобіль УАЗ 3909, водієм якого був ОСОБА_5, а супровідником ОСОБА_1 Спочатку автомобіль загрузили на складі, потім автомобіль під'їхав під люк обміну. У вантажне відділення була завантажена пошта до відділень зв”язку Добровеличківського району окрім пошти до відділень зв”язку с. Тернове та с. Новолутківка, які знаходяться по шляху проходження пошти до ЦОС №2. Під самий верх вантажного відділення були складені страхові мішки з підкріпленням готівкою, тобто вантажний відсік автомобіля був заповнений повністю. Після погрузки супроводжуючий ОСОБА_1 зайшов в страховий відділ,  забрав відповідні документи на отриману пошту та розписався за її отримання. Коли автомобіль від'їжджав від люкового вікна обміну вона бачила, що двері вантажного відсіку автомобіля були зачинені. Однак хто їх зачиняв,  та чи якісно їх закрили  вона не звернула уваги та особисто цього не перевіряла, так як фізично не встигла цього зробити, оскільки того дня на відправці пошти була сама. Начальник дільниці ОСОБА_11, яка також повинна бути при цьому присутня, була задіяна на сортування газет у зв”язку з відсутністю основного працівника. Про те, що були втрачені страхові мішки, вона дізналась від начальника ЦПЗ №3 ОСОБА_8 Після цього випадку автомобіль тривалий час знаходився у простої у зв”язку з вилучення працівниками міліції замка з дверей вантажного відділення та до винесення відповідного рішення. Однак в подальшому із-за браку поштового транспорту такої вантажопідйомності було прийнято рішення про задіяння даного автомобіля на маршрути. На двері вказаного автомобіля був встановлений новий замок, автомобіль обладнано сигналізацією, дублюючими замками, металевою скринею для перевезення страхових мішків та інших цінностей.   При цьому запірні пристрої (нижній та верхній) вантажного відділення та металеві запірні планки, що приводяться в дію замком, не замінювались. Однак при подальшому перевезенні пошти більше ніколи двері автомобіля в дорозі не відчинялись.

            Аналогічні  покази дала  суду  свідок  ОСОБА_11.

            Свідок  ОСОБА_6 суду  пояснила, що на посаді оператора поштового відділення вона працює   протягом  4-х років. В її посадові обов'язки входить прийом пошти, а саме листів, посилок, мішків з кореспонденцією, газет, страхових мішків, в яких знаходяться  цінні листи, бандеролі, посилки, а також їх видача. Мішки з грошима опечатуються в касі і приймаються  по накладних Ф.16. В цій накладній вказується номер мішка та куди він відправляється. Сума грошей, які знаходяться в мішку, у ній не вказується. Мішок виготовлений з брезенту та у верхній частині має металеву застібку. В середину мішка разом з грошима поміщається супровідний лист, в якому зазначається сума грошей, що знаходиться в мішку. Потім мішок опечатується пломбою-стяжкою, яка має свій номер, а на бірці вказується пункт призначення. Накладна Ф.16 виписується в 2 примірниках, один з яких кладуть  в мішок, а інший залишається в касі і його копія підшивається в добовий звіт. У Ф.24 вказується кількість загальних речей, які видаються на кожне поштове відділення. Від  ЦПЗ  пошту отримує листоноша по супроводу з водієм. За отримання  пошти розписується листоноша по супроводу. 08.05.08 року о 9 годині ранку вона особисто відправляла екіпаж на смт. Добровеличківка, супровідником якого був ОСОБА_1, а водієм - ОСОБА_5 Згідно Ф.16 вона їм видала страхові мішки в кількості 34 штуки, у 24-х з яких знаходились гроші, а також інші поштові відправлення згідно накладної в кількості 101 речі. Про отримання перерахованого ОСОБА_1 дав розписку. Потім він взяв супровідні документи на відправку пошти до пункту призначення і поїхав. Чи закривали вони як слід двері автомобіля перед тим, як поїхати, вона не бачила.  Біля 10 години вона пішла додому. Приблизно о 13 годині до неї зателефонувала директор ЦПЗ №3 ОСОБА_8 і повідомила, що екіпаж, який було відправлено на Добровеличківку, при здачі пошти виявив нестачу двох мішків зі страховою поштою.  

            Свідок  ОСОБА_7 суду  пояснила, що більше року працює оператором поштового зв'язку Голованівського ЦПЗ №3. В її функціональні обов'язки входить рахування лімітних залишків, пакування та відправка страхових мішків. При пакуванні страхових мішків оформлюється два супровідних листи, один з яких упаковується і опечатується разом з грошима, а інший залишається в місці відправки, тобто в  ЦПЗ №3. ЇЇ робочий день триває з 13 до 21 години. 08.05.08 року вранці, близько 10 години вона разом зі своїм знайомим ОСОБА_12 на його автомобілі ВАЗ 2105 червоного кольору їхали від Голованівського ощадбанку по вул. Набережній до кільцевої, а потім повернули праворуч і виїхали на вул. Матросова. Перед ними та в зустрічному напрямку їхали також автомобілі, які саме вказати не може, так як не звертала на  увагу. Коли вони знаходились приблизно напроти двоповерхового будинку, який належить РЕМу, вона  помітила, що швидкість руху автомобіля, що їхав попереду, зменшилась. Спочатку вона не зрозуміла, що сталось, однак коли вони проїхали ще трохи, то побачила, що на проїжджій частині дороги лежить купа мішків. Наблизившись ще до цього місця, вона зрозуміла , що це мішки зі страховою поштою та упаковки газет. Вона не помітила, щоб якийсь із автомобілів, що їхали в цей час по дорозі, зупинявся біля цієї купи. Серед проїжджої частини дороги спочатку лежала більша купа мішків, близько 6 штук, на відстані біля 3 метрів ближче до лівого краю - ще 2 мішки і далі ще на відстані приблизно 50 м - один чи два мішки. Вона сказала ОСОБА_12, щоб він зупинився, вийшла з автомобіля , вирішила зателефонувати на мобільний до свого начальника каси ОСОБА_7   , але  поки  шукала в мобільному номер її телефону,  побачила, що зі сторони АЗС „Слов”янка” в її бік їхав поштовий автомобіль УАЗ сірого кольору, за кермом знаходиться ОСОБА_5, а на передньому пасажирському сидінні - ОСОБА_1 Вони зупинились на узбіччі, вийшли з автомобіля і стали збирати мішки та закидати їх у вантажний відсік автомобіля. Вона сказала ОСОБА_1, що далі лежить ще один мішок. Він відповів, що бачить і побіг за ним. До приїзду хлопців вона від своєї машини не відходила, а водій взагалі не вставав зі свого місця. До купи мішків вона підійшла одночасно з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 Допомогла їм притягнути до машини дві пачки з газетами. Потім запропонувала їм перерахувати мішки, щоб  дізнатися  чи все на місці. Вони нічого не відповіли , сіли в автомобіль, вона поїхала  в  м. Ульяновку. Поштова машина ще залишалась на місці. На пошту вона нікому не дзвонила, оскільки думала, що всі ТМЦ знаходяться на місці. Коли прийшла на роботу на 13 годин, то дізналась від оператора ОСОБА_6, що зникло  2 мішки зі страховою поштою під час перевезення в смт. Добровеличківка. 

Аналогічні покази дав суду  свідок  ОСОБА_12.

            Свідок  ОСОБА_13  суду  пояснив, що 08.05.08 року він знаходився на своєму робочому місці, тобто на АЗС „Слов'янка”, розташованій біля комбікормового заводу в смт. Голованівськ. Близько 9 години 30 хвилин, знаходячись в приміщенні операторської, він дивився у вікно та бачив, як під'їжджав на територію автомобіль УАЗ сірого кольору, що належить Голованівському відділенню „Укрпошта”. При цьому він помітив, що у  автомобіля була відчинена задня права половина дверей. При заїзді на заправку з вул. Матросова з автомобіля випав брезентовий мішок та поліетиленовий пакет. Коли автомобіль під'їхав до колонок заправки, він повідомив водія, що в нього з автомобіля випали мішки. У відповідь той усміхнувся, очевидно подумав, що він з ним жартує, та пішов в операторську, щоб розписатися за видачу бензину. Потім він сказав про випавші мішки чоловіку, який сидів на передньому пасажирському сидінні. Пасажир вийшов з автомобіля, підійшов до мішків та забрав їх і погрузив назад в автомобіль. Потім він чув, як водій з пасажиром розмовляли про те, що в машині мабуть не вистачає мішків. Вони не заправились і поїхали у зворотному напрямку по вул. Матросова. Від'їхавши близько 200 метрів, вони зупинились навпроти в'їзду до Голованівського РЕМу, де на узбіччі стояв автомобіль марки „Жигулі” червоного кольору. Було видно, що біля того місця завантажували в УАЗ ще якісь мішки жінка, яка вийшла з „Жигулів” та два чоловіка з УАЗу. 

                        Свідок  ОСОБА_5 суду  пояснив, що він протягом   16 років  працює водієм Голованівського ЦПЗ №3. За ним закріплений автомобіль УАЗ 46909, реєстраційний номер НОМЕР_1, вантажо-пасажирський. Крім виконання своїх функціональних обов'язків по транспортуванню вантажу він допомагає супроводжуючому завантажувати та розвантажувати поштову кореспонденцію та ТМЦ, що перевозиться.  Перевезення здійснюється  по Голованівському району , а  також  в  Вільшанський, Новоархангельський та Добровеличківський. Закріплений за ним автомобіль не обладнаний належним чином для перевезення страхової пошти, тобто грошей та цінних відправлень. 08.05.08 року близько 7 години 15 хвилин він прийшов в автопарк, забрав автомобіль з гаража і поїхав до ЦПЗ №3, де о 8 годині почав завантажувати автомобіль разом із супроводжуючим ОСОБА_1 Відповідно розпорядження цього дня вони мали доставити вантаж від ЦПЗ №3 до ЦОС №2 смт. Добровеличківка. Отримавши на складі 18 відер з оселедцями, вони розмістили їх у вантажному відсіку. Після цього він під'їхав під погрузку пошти. Спочатку ОСОБА_1 отримав мішки з кореспонденцією, які вони завантажили у вантажний відсік поверх оселедців. Крім цього в гаражі він взяв три порожні каністри під пальне, яке він отримує на АЗС та передає для ЦОС №2 в смт. Добровеличківка. Після кореспонденції вони стали отримувати мішки із страховою поштою, які також розмістили у вантажний відсік по всій площі, де було місце. Таким чином, вантаж займав повністю увесь відсік під дах автомобіля та впритул до дверей. Після цього він захлопнув двері вантажного відсіку, замкнувши їх на замок. В пасажирський відсік вони завантажили посилки, після чого супроводжуючий пішов оформляти документи. Він від'їхав від місця погрузки, щоб дати змогу іншим завантажити свої автомобілі. Коли прийшов ОСОБА_1 вони поїхали на АЗС „Слов'янка”, розташовану біля комбікормового заводу. Заїхавши на АЗС, близько 10 години, він вийшов з машини, щоб розписатись за отримання пального і в цей час заправщик повідомив, що в їхньому автомобілі відчинені двері вантажного відділення і на проїжджу частину випали якісь мішки. Він побачив, що дійсно двері відкриті і на асфальті лежать два мішки. ОСОБА_1 побіг, щоб забрати ці мішки.  Вони поклали їх назад в машину і захлопнули дверцята. Потім вони поїхали у зворотному напрямку і на відстані біля 50 метрів побачили ще один мішок зі страховою поштою, який лежав на дорозі. Далі на відстані біля 100 метрів вони побачили ще купу мішків, які лежали на проїжджій частині дороги. Біля них стояв автомобіль „Жигулі” червоного кольору. Біля даного автомобіля стояла ОСОБА_7, прізвища не знає, яка працює на ЦПЗ касиром. За кермом знаходився  незнайомий чоловік, який з автомобіля не виходив. ОСОБА_1 побіг за мішком, який знаходився далі, а він став загружати в автомобіль мішки, які знаходились поряд на купі. ОСОБА_7 допомагала йому підносити кореспонденцію до машини. Коли прибіг ОСОБА_1, то також закинув декілька мішків, що залишились,  у вантажний відсік. ОСОБА_1 запитав у ОСОБА_7, чи немає далі по дорозі загубленого вантажу, на що вона відповіла, що це перше, що вона побачила. Потім вона сіла в автомобіль ВАЗ і поїхала в напрямку ст. Голованівськ. Вони розвернулись, поїхали на АЗС, отримали своє пальне і поїхали далі по маршруту в смт. Добровеличківка. Розвантажившись в ЦОС №2 з'ясувалось, що відсутні два мішки зі страховою поштою. Після цього вони зателефонували до директора ЦПЗ №3 ОСОБА_8 та повідомили про даний факт. По дорозі від смт. Голованівськ до смт. Добровеличківка 08.05.08 року двері автомобіля більше не відчинялись.  До 08.05.08 року також не було випадку, щоб двері вантажного відділення відчинялись під час руху машини.Перед тим, як поїхати до смт. Добровеличківка, він запропонував ОСОБА_1 перерахувати загальну кількість мішків зі страховою поштою та решту вантажу з метою виявлення, чи всі ТМЦ в наявності, однак він цього не зробив. Заходів щодо виявлення решти загублених мішків безпосередньо після виявлення відкриття дверей вантажного відділення  вони не вживали, оскільки думали, що всі загублені мішки знайшли. Він був ознайомлений з пам'яткою для водія-супровідника, знав, що відповідає за отриману пошту в разі відсутності листоноші по супроводу. При отриманні в такому разі пошти за накладними Ф.24 та Ф.16 він відповідав за збереження та охорону цієї пошти. Коли на маршрут з ним їде листоноша по супроводу, то він в накладних не розписується і не розписувався 08.05.08 року. Також йому не видавалось 08.05.08 року посвідчення на право обміну пошти. Тому вважав, що відповідальність за схоронність та збереження пошти він не несе. 

                        Свідок ОСОБА_14 суду пояснив , що працює старшим механіком  Голованівської ЦПЗ № 3 , відповідає за технічний стан автомобілів. Перед виїздом  автомобілів  на маршрут він їх перевіряє , перевіряв  і автомобіль  ОСОБА_5 , він був  в  належному  технічному  стані.

            Оскільки  водій  несе  відповідальність  за збереження  грузу  він отримує  доплату  до заробітної плати  за суміщення , що відмічається  в  подорожньому листі . В травні  автомобіль ОСОБА_5 не  був  обладнаний  контрольним  замком , не мав  металевих  скриньок для збереження  стахових мішків.

            Після  втрати  страхової пошти  він перевіряв автомобіль УАЗ особисто  і дійшов  до висновку , що  задні  двері  автомобіля  були  закриті  лише  на нижній фіксатор дверей, верхній  фіксатор  спрацьовує  лише  при застосуванні  зусилля. Очевидно двері закрили без застосування  сили , спрацював  нижній  фіксатор , під час руху  мішки  натиснули  на двері .  вони відкрились  і  мішки  випали  з грузового  відсіку на дорогу .

            Свідок ОСОБА_7  суду пояснила, що  працює в ЦПЗ № 3  начальником  головної каси . Головкаса звечора  готує  до відправки  страхові  мішки , виписує накладні , а вранці  пошту  отримує під підпис листоноша  по супроводу пошти.

            Страхові  мішки  № 202 та № 220  були  підготовлдені  07.05.2008 року , про що свідчать  документи.

            Після  втрати  страхових  мішків  гроші  в кассу  принесла їх начальник ОСОБА_8

            Вина ОСОБА_1 підтверджується  оголошеними  і дослідженими  в судовому засіданні  :

Протоколом огляду автомобіля УАЗ 3909, реєстраційний номер НОМЕР_1  в процесі  якого встановлено, що двері вантажного відсіку автомобіля пошкоджень не мають, запірні пристрої цих дверей знаходяться в справному стані. При здійснені тиску із середини автомобіля на закриті двері вантажного відсіку вони не відкриваються , а/с- 19-24, 133, протоколом  огляду місця події, в результаті якого з дверей вантажного відділення автомобіля УАЗ 3909 д.н. НОМЕР_1 було вилучено замок, а/с- 28, висновком трасологічної експертизи, з якого видно, що наданий на дослідження замок являється справним, хоча і має сліди значного терміну експлуатації, а/с- 74-78, подорожним листом, з якого видно, що 08.05.08 року водій ОСОБА_5 на автомобілі УАЗ 3909 д.н. НОМЕР_1 здійснював рейс Голованівськ-Добровеличківка,  а/с-  35, маршрутними накладними, з яких видно скільки та яких поштових відправлень перевозилось до ЦОС №2 смт. Добровеличківка, а також те, що ОСОБА_1 дав розписку про їх отримання, а/с- 36-40, актом ф. №51, складеним  08.05.08 року о 12 годині, з якого видно, що при отриманні пошти в ЦОС №2 смт. Добровеличківка були недоотримані 2 мішки зі страховою поштою, а саме №220, адресованого на в/з Федорівка та №202, адресованого на в/з Гаївка,а/с- 41, супровідними листами, з яких видно, що в страховому мішку №202, адресованому на в/з Гаївка, знаходились гроші в сумі 23340 грн. а в страховому мішку №220, адресованому на в/з Федорівка, знаходились гроші в сумі 18469 грн,а/с-42, журналом  обліку видачі ф.81, де зазначено, що посвідчення на право супроводу пошти 08.05.08 року видавались ОСОБА_1, ОСОБА_15 та ОСОБА_16,  а/с-  46, наказом №91-к від 01.01.2006 року, яким  ОСОБА_1переведено на посаду листоноші по супроводу пошти,а/с- 120, копією посвідчення на право обміну пошти ф.81, виданого ОСОБА_1, а/с- 122.

Згідно посадової інструкції листоноша із супроводження пошти ОСОБА_1 несе відповідальність за схоронність всіх видів поштових відправлень, товарів і цінностей,а/с- 47, між Голованівським ЦПЗ №3 та ОСОБА_1 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а/с- 48.

  По місцю проживання  та  роботи підсудний  ОСОБА_1 .  характеризується    позитивно ,  а/с-180-181 , має  постійне  місце  проживання , а/с- 174-175 , військовозобов»язаний , а/с- 176-178,  раніше  не  судимий , а/с- 179, має на утриманні  2-є неповнолітніх  дітей , а/с- 175 , 250,251,  стан  його  здоров»я  незадовільний ,  хворіє  на ішемічну  хворобу серця , стенокардію навантаження , кардіосклероз, сечокам»яну хворобу , гіпоксію головного мозку, а/с- 184, 206.

             Суд , заслухавши  підсудного , свідків  , прокурора , дослідивши  матеріали  справи дійшов  до  висновку , що вина ОСОБА_1  в неналежному  виконанні  своїх обов»язків  по зберіганню  та охороні  чужого майна , що  спричинило  тяжкі наслідки для  власника майна  доведена  і його дії слід  кваліфікувати  по ст. 197 КК України .

По  справі  Кіровоградською дирекцією УДППЗ «Укрпошта»  заявлено цивільний  позов  на суму  38 440 грн 52 коп .

В судовому  засіданні  представник  УДППЗ «Укрпошта» заявив  клопотання  про залишення  заяви без розгляду  так як  збитки  підприємству  відшкодувано в повному обсязі  начальником  ЦПЗ ОСОБА_8, тобто  УДППЗ є неналежним  позивачем  по справі .

За таких обставин  заяву  слід залишити без розгляду .

В судовому засіданні  підсудний  ОСОБА_1 заявив клопотання  про звільнення  його від  кримінальної відповідальності  на підставі  Закону україни «Про амністію»  так як  він має  на утриманні  2-х неповнолітніх дітей .

Прокурор клопотання  ОСОБА_1  підтримав оскільки підстави для відмови  в задоволенні  клопотання  відсутні .

Судом  встановлено , що  підсудний ОСОБА_1  вперше  скоїв  злочин  невеликої тяжкості , покарання  за який  передбачене в  вигляді  обмеження  волі  на строк  до  2-х років  та інші більш м»які покарання , по місцю проживання  та роботи  характеризується  позитивно , хворіє  на тяжкі хвороби , вину  визнав  частково, має на утриманні  2-х неповнолітніх  дітей 15-ти та 11-ти років , просить  звільнити його від кримінальної відповідальності  по амністії , тому  суд вважає за необхідне  застосувати  до ОСОБА_1 Закон україни  «Про амністію» від 12.12.2008 року , звільнити його  від кримінальної відповідальності  по п. «в» ст. 1 , ст. 6 зазначеного Закону  , а провадження  по справі  закрити .

                     Керуючись  п.4 ст. 6 , ст. 282  КПК  України ,   ст. 86 КК України, п . «в» ст. 1 , ст. 6 Закону України «Про амністію»  № 660-У1  від 12.12.2008 року,  суд

                                       п о с т а н о в и в:

                   ОСОБА_1  звільнити від  кримінальної  відповідальності  на підставі  п. «в» ст. 1 , ст. 6  Закону України  «Про амністію» № 660-У1  від 12.12.2008 року. 

           Провадження  по   справі   про  обвинувачення ОСОБА_1 по ст. 197  КК України  закрити.

                          Міру запобіжного заходу  ОСОБА_1  . - підписку  про невиїзд  скасувати .

            Цивільний позов  УДППЗ «Укрпошта» залишити  без розгляду .

                        Речові  докази  по справі - автомобіль УАЗ -3409 державний номер  НОМЕР_1 та  замок  повернути  за належністю  Голованівському  ЦПЗ № 3 . 

              Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду  Кіровоградської області  через Голованівський  районний суд протягом  7(семи) діб з моменту її проголошення .

                               СУДДЯ: підпис

                               Копія вірно

                               СУДДЯ: