Судове рішення #4074998

                                                                       Справа № 1-10/2009

 

ОКРЕМА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

     30 січня 2009 року                             смт. Голованівськ

 

                     Голованівський районний суд Кіровоградської області

 

у складі головуючого  судді                    О.Ф.Бутенко

при секретарі судового засідання            О.І. Сіренченко

 з участю прокурора                                 Л.В. Мельниченко

адвоката                                                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду  в сел. Голованівськ кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця і мешканця с. Клиново,АДРЕСА_1  Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України,  освіта  повна загальна середня,   не одруженого, утриманців  та  пільг не має, невійськовозобов'язаного, стан здоров'я задовільний, не судимого,  не працюючого

                 по  ч. 1 ст. 309 КК України

 

в с т а н о в и в :

 

            Восени 2007 року ОСОБА_1 незаконно придбав , виробив , виготовив  та до травня 2008 року зберігав  наркотичні засоби  без мети  збуту при таких обставинах:

               Восени 2007 року ОСОБА_1 в долині неподалік присадибної ділянки біля  домоволодіння, в якому  він проживає і  яке знаходиться в               с. Клинове Голованівського району по АДРЕСА_1, знайшов дикорослу рослину коноплі. Переслідуючи умисел, направлений на придбання наркотичних засобів, ОСОБА_1 зірвав з рослини листя зі стеблами. Вказані частини рослини коноплі він  переніс до свого будинку, де просушив, подрібнив, виготовивши таким чином наркотичний засіб - канабіс, помістив в поліетиленовий пакет та залишив зберігати в тумбочці, що знаходиться у веранді житлового будинку, для власних потреб, тобто без мети збуту наркотичних засобів.  

14.05.2008 року о 12 год. 20 хв.  під час проведення огляду домоволодіння, в якому  проживає  ОСОБА_1, розташованого в  с. Клинове Голованівського району по АДРЕСА_1,   працівники  Голованівського РВ УМВС виявили і вилучили подрібнену речовину рослинного походження вагою 26,90 гр. Згідно висновку судово-хімічної експертизи вилучена речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом - висушеним канабісом (маріхуаною), який  ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту.

         Вироком  суду  ОСОБА_1 визнано винним  у скоєнні  злочину , передбаченого ч. 1  ст. 309 КК України   та призначено  покарання  у вигляді  штрафу  в розмірі 50 (п»ятдесяти) неоподаткованих мінімумів  доходів громадян  - 850 ( вісімсот п»ятдесят ) грн .

         Однією з причин , що сприяли  вчиненню ОСОБА_1  даного злочину  послужило те , що дільничним  інспектором  міліції , який обслуговує  дану  адміністративну  дільницю , на неналежному  рівні здійснюється  контроль та  профілактична робота  серед осіб, схильних  до вчинення  злочинів  та правопорушень , зокрема серед  непрацюючих, неблагонадійних сімей, сімей з низьким  матеріальним  достатком , не проводиться роз»яснювальна  робота  серед населення  щодо порушень  законодавства , пов»язаних з незаконним оборотом  наркотичних засобів  та  знищення дикорослих рослин, які  являються  наркотичним засобом.

          У  матеріалах кримінальної справи  є  подання  слідчого  про усунення  причин  і  умов , які  сприяли  вчиненню  злочину . Слідчий Голованівського РВ УМВС  Рудий Я.Б.  вніс  подання   начальнику  Голованівського  РВ УМВС України  Ковальському , в якому  просив розглянути  дане подання  на оперативній  нараді  та прийняти  відповідні міри реагування  з метою недопущення  вказаних  недоліків   в подальшому .  З вихідного  номера  № 1130  вбачається , що подання  надіслано адресату  07.07.2008 року . Відповідно до  ст.. 23-1 КПК України про вжиття  необхідних  заходів  і про  їх  результати  не пізніше  як  у місячний  строк  повідомляється  особа , яка  надіслала  подання , тобто  слідчий  Голованівського  РВ УМВС України . Контроль за  своєчасним  і якісним  виконанням  подання  здійснює та особа , яка  його винесла .

         В судовому  засіданні  встановлено , що    подання  слідчого   Голованівського  РВ УМВС України Рудого Я.Б.  залишилося без  розгляду так як  в матеріалах справи  відсутня  відповідь про  проведення  оперативної наради   та  про прийняття  відповідних  мір  реагування  з метою  недопущення  вказаних  недоліків   в подальшому .

           Відповідно до ст. 23-1 КПК України  якщо  подання  залишилося без розгляду  то посадова  особа , винувата  в цьому , може бути   притягнута  до адміністративної відповідальності   у відповідності  до  ч. 2  ст. 185 -6  КпАП України .

Відповідно до ст. 23-2  КПК України суд  при наявності  на те підстав  виносить окрему ухвалу(постанову) , якою  звертає  увагу  посадових осіб на встановлені  по справі  факти  порушення закону , причини  і умови , що  сприяли  вчиненню  злочину  і вимагають  вжиття  відповідних заходів . .

         Суд вважає за необхідне  звернути  увагу  прокурора Голованівського району та начальника  Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області    на встановлені   по справі  факти   порушення  закону , причини  та  умови,  що сприяли  вчиненню злочину  та зобов»язати  прокурора  вжити  відповідних заходів  до винних осіб  та притягнути їх до відповідальності  .

                           Керуючись  ст.. 23-2 , 340 , 349 КПК України , суд

                                        п о с т а н о в и в :

            Прокурору  Голованівського району   та начальнику Голованівського РВ УМВС України  в Кіровоградській області   розглянути  окрему  постанову  суду на  оперативній  нараді,  прийняти міри до усунення  причин  та  умов , що сприяли  вчиненню  злочину,   вжити відповідні заходи  до винних осіб  та притягнути  їх до відповідальності  за  неналежне виконання  посадових обов»язків .

         Про результати  виконання  окремої постанови  суду   у місячний  строк  повідомити Голованівський районний  суд Кіровоградської області  .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду  Кіровоградської області  через Голованівський  районний суд протягом  15(п»ятнадцяти ) діб з моменту її проголошення .

 

 

                             СУДДЯ: підпис

                             Копія вірно

                                 СУДДЯ:

 

  • Номер: 11-о/787/11/2015
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-10/2009
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2015
  • Дата етапу: 21.12.2015
  • Номер: 11-п/787/44/2016
  • Опис: кримінальна справа стосовно Войцовича Олександра Теодосійовича за п.п.2,6,9 ч.2 ст. 115, ч.2, ст.15 ч.2 ст. 156, ч.2 ст.156, ч.4 ст. 187 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-10/2009
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2016
  • Дата етапу: 15.07.2016
  • Номер: 11-о/4815/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-10/2009
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2019
  • Дата етапу: 16.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація