Справа № 2-656

2009 р.                                                                                   

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І м е н е м    У к р а ї н и

17 лютого 2009 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого                                        судді            Суханової А.В.

при секретарі                                                            Юнусовій Е.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

            ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

            У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 29.03.2004 р. Шлюб для неї був зареєстрований вдруге. Дітей від шлюбу не мають. Шлюбні відносини припинили у листопаді 2008 року у зв'язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами. У нетверезому стані він веде себе неадекватно, застосовує до неї фізичну силу. Це призводить до сварок та скандалів, які відбуваються в присутності її дитини від першого шлюбу. Це негативно впливає на психіку доньки. З грудня 2008 року відповідач проживає  у своїх батьків. Вважає, що їх родина розпалася остаточно, заперечує проти примирення, вважає, що це буде суперечить її інтересам та інтересам її дитини. Спору з приводу розподілу спільного майна не має. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, судові витрати покласти на неї.

            Відповідач до судового засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив. Суд, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, вирішив можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у відсутності відповідача. Проти такого вирішення справи позивач не заперечує.

            Суд, вислухавши  пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

            У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 29.03.2004 р. у Макіївському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, запис акта № 220 (а.с. 5).      Від шлюбу подружжя дітей не мають.

            У судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини припинені між сторонами у листопаді 2008 року у зв'язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами. З пояснень позивача вбачається, що відповідач застосовував фізичну силу до неї, постійно вчиняє насильство у сім'ї. Це негативно впливає на психіку дитини позивача від першого шлюбу. ОСОБА_1 вважає, що їх родина розпалася остаточно, заперечує проти примирення, вважає, що це буде суперечить її інтересам та інтересам її дитини. Виходячи з таких обставин, суд переконаний, що спільне проживання подружжя і збереження сім'ї стало неможливим.

            Визначаючи розмір судового збору, суд бере до уваги повторність шлюбу позивача та вважає за необхідне стягнути з позивача при реєстрації розірвання шлюбу 25 грн.

            Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави недоплачений при звернені до суду судовий збір у розмірі 8,50 грн.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112 СК України, ст.ст. 3-7, 10-13, 15, 60, 61, 88, 209-213, 215, 224 ч. 1  ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

            Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1978 року народження та ОСОБА_1, 1979 року народження, зареєстрований 29.03.2004 р. у Макіївському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, запис акта № 220.

            При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір  у розмірі  25  грн., звільнивши від оплати ОСОБА_2

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 8,50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Рішення постановлено у нарадчій кімнаті у 1-му примірнику.

            Суддя                                                                                                           А.В.Суханова