Справа № 477/131/14-ц

Провадження № 2-р/477/1/15

У Х В А Л А

02 лютого 2015 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої у справі судді – Саукової А.А.

при секретарі судового засідання – Варламовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд роз’яснити, чи можливе виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 червня 2014 року відділом Державного земельного агентства у Жовтневому районі Миколаївської області шляхом скасування та вилучення з електронної системи Державного земельного кадастру України записів за кадастровими номерами:

– 4823381700:07:000:0907 – земельна ділянка площею 2 га на ім'я ОСОБА_2;

– 4823381700:07:000:0908 – земельна ділянка площею 2 га на ім'я ОСОБА_3;

– 4823381700:07:000:0910 – земельна ділянка площею 2 га на ім'я ОСОБА_4;

– 4823381700:07:000:0909 – земельна ділянка площею 1 га на ім'я ОСОБА_5, в зв’язку з тим, що протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельних ділянок речове право на них не зареєстроване з вини заявників.

Сторони в судове засідання не з’явились, про час та дату слухання справи повідомлені належним чином. Від представника відділу Держземагенства у Жовтневому районі Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Справа розглянута в порядку частини 3 статті 221 ЦПК України у відсутності сторін, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про роз’яснення рішення суду.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 червня 2014 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_6 до Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області, відділу Державного земельного агентства у Жовтневому районі Миколаївської області, Державного кадастрового реєстратора відділу Державного земельного агентства у Жовтневому районі Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, третя особа – реєстраційна служба Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про визнання недійсними розпоряджень голови райдержадміністрації та державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації права власності та зобов’язання вчинення певних дій задоволений частково.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 18 лютого 2010 року №110-р «Про надання дозволу на виготовлення проектів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність» в частині надання дозволу громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства в межах території Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області загальною площею по 2,0 умовних кадастрових гектара та в частині надання дозволу громадянину ОСОБА_5 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства в межах території Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області площею 1,0 умовних кадастрових гектара.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 22 жовтня 2010 року №640-ра «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам» в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею по 2,0 га у власність громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та громадянину ОСОБА_5 загальною площею 1 га для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності (запасу) в межах території Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області та передачі у власність ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності (запасу) в межах територій Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області загальною площею по 2,0 га, а також в частині передачі у власність ОСОБА_5 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності (запасу) в межах територій Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області загальною площею 1,0 га.

Визнано недійсними та скасовано державні акти на право власності на земельні ділянки:

– серії ЯЛ №644042 від 06 жовтня 2011 року, виданий Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області громадянину ОСОБА_2;

– серії ЯЛ №644043 від 06 жовтня 2011 року, виданий Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області громадянину ОСОБА_3;

– серії ЯЛ №644045 від 07 жовтня 2011 року, виданий Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області громадянці ОСОБА_4;

– серії ЯЛ № 644044 від 07 жовтня 2011 року, виданий Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області громадянину ОСОБА_5.

Скасовано державну реєстрацію земельних ділянок, зареєстрованих у Державному земельному кадастрі України за реєстраційним номером:

– 482330001000564 – на ім'я ОСОБА_2 (кадастровий № 4823381700:07:000:0907);

– 482330001000562 – на ім'я ОСОБА_3 (кадастровий № 4823381700:07:000:0908);

– 482330001000563 – на ім'я ОСОБА_4 (кадастровий № 4823381700:07:000:0910);

– 482330001000568 – на ім'я ОСОБА_5 (кадастровий № 4823381700:07:000:0909).

Зобов’язано відділ Державного земельного агентства у Жовтневому районі Миколаївської області та Державного кадастрового реєстратора відділу Державного земельного агентства у Жовтневому районі Миколаївської області скасувати та вилучити з електронної системи Державного земельного кадастру України записи за кадастровими номерами:

– 4823381700:07:000:0907 – земельна ділянка площею 2 га на ім'я ОСОБА_2;

– 4823381700:07:000:0908 – земельна ділянка площею 2 га на ім'я ОСОБА_3;

– 4823381700:07:000:0910 – земельна ділянка площею 2 га на ім'я ОСОБА_4;

– 4823381700:07:000:0909 – земельна ділянка площею 1 га на ім'я ОСОБА_5.

Зі змісту заяви вбачається, що рішення суду в частині скасування та вилучення з електронної системи Державного земельного кадастру України записів щодо земельних ділянок не виконано, оскільки державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі: поділу чи об'єднання земельних ділянок; якщо протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстровано з вини заявника (частина 10 статті 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр»).

Відповідно до статті 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як роз’яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 21 Постанови від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене

питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання.

Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Ухвалюючи рішення по суті спору в частині скасування та вилучення з електронної системи Державного земельного кадастру України записів щодо земельних ділянок, суд застосував аналогію закону, зокрема положення Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (як спеціальної норми), в зв’язку з відсутністю правової норми, яка регулює зазначені правовідносини.

Рішення суб’єктом його виконання, зокрема відділом Державного земельного агентства України в Жовтневому районі Миколаївської області, не оскаржувалось та набрало законної сили.

Заявник в заяві про роз’яснення рішення суду не вказує, в чому полягають труднощі саме в розумінні змісту ухваленого рішення суду.

Посилання заявника на ухвалення судом роз’яснення щодо можливого виконання рішення суду в частині скасування та вилучення з електронної системи Державного земельного кадастру України записів щодо земельних ділянок в зв’язку з тим, що протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельних ділянок речове право на них не зареєстроване з вини заявників є помилковим, оскільки вказане не було предметом дослідження під час ухвалення рішення по суті спору та фактично змінює суть рішення в цій частині.

Така підстава для скасування та вилучення з електронної системи Державного земельного кадастру України записів щодо земельних ділянок може бути застосована органом, що здійснює таку реєстрацію (скасування) з власної ініціативи.

На думку суду, відмова у виконанні рішення, на що посилається заявник, не свідчить про наявність в нього труднощів в розумінні рішення суду.

Разом з тим, відмова в скасуванні та вилученні з електронної системи Державного земельного кадастру України записів щодо земельних ділянок може бути предметом оскарження, в тому числі в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, судом не вбачається правових підстав для роз’яснення рішення суду, у зв'язку з чим заява задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 208-210, 221 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.А.Саукова