Справа №705/395/15-ц
2/705/391/15
У Х В А Л А
29 січня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Горячківська Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дітей,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дітей.
21.01.2015 р. судом була винесена ухвала про залишення без руху та надано позивачу термін до 28.01.2015 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме у позовній заяві не в повному обсязі викладені необхідні обставини та зазначення всіх доданих доказів, які необхідні для вирішення справи.
27.01.2015 р. на виконання вимог ухвали суду від 21.01.2015 р. ОСОБА_3 була надана довідка від 26.01.2015 р. за № 61/1 про те, що судовий наказ від 20.06.2013 р. перебуває на виконанні в Уманському районному відділі державної виконавчої служби.
Позивач ОСОБА_3 у вказаний в ухвалі суду строк не усунув недоліків позовної заяви.
Позовна заява ОСОБА_3 підлягає поверненню з таких підстав.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Судовим наказом від 20.06.2013 р. у справі № 705/3212/13ц 2-н/705/65/13 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на синів: ОСОБА_4, 19.02.2004 р., та ОСОБА_5, 19.07.2011 р., в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 30.05.2013 р. і до повноліття дітей, тобто вказаним вище судовим наказом не присуджена ні частка від доходу, ні тверда грошова сума.
Враховуючи те, що судовим наказом від 20.06.2013 р. не визначений розмір аліментів, тому на даний момент його не може бути зменшено або збільшено, як це передбачено ст.192 СК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява (заява) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику).
Враховуючи, що позивач ОСОБА_3 не усунула у наданий їй строк недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, тому вказана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути позивачеві ОСОБА_1 позовну заяву за її позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дітей.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Головуюча: Л.В. Горячківська