Судове рішення #407400
А-12/275

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


            

                  

09.01.07                                                                                           Справа  № А-12/275


                                                                             УХВАЛА


Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії : Городечної М.І.. –головуючий у справі, суддів -  Юркевича М.В., Кузя В.Л.

розглянувши  апеляційну скаргу Приватного підприємства “Лотос”  б/н від 19.12.2006 року (вх. № 26 від 03.01.2007 року)

на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2006 року

у справі № А-12/275

за позовом  Приватного підприємства “Лотос”, м.Київ

до Долинської міської ради, м.Долина                             

про визнання протиправним та скасування рішення 4 сесії 5 скликання від 22.08.2006 року № 165-4/2006.


                                                            В С Т А Н О В И В :


Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2006 року у справі № А-12/275 відмовлено в позові Приватному підприємству “Лотос” до Долинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення 4 сесії 5 скликання від 22.08.2006 року № 165-4/2006.

Приватне підприємство “Лотос” не погоджуючись із вказаною постановою,  звернулось до Львівського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про перегляд постанови в порядку апеляційного провадження.

Як вбачається із апеляційної скарги, остання подана в місцевий господарський суд - 25.12.2006 року відповідно до дати реєстрації місцевого суду (вх. № 8404).

Оскаржувана постанова місцевого господарського суду виготовлена в повному об”ємі та підписана головуючим суддею 20.11.2006 року.

Таким чином, скаржником пропущено встановлений ч. 3 ст. 186 КАС України 10-денний строк для подання апеляційної скарги, оскільки такий закінчився 30.11.2006 року.

Посилання скаржника в апеляційній скарзі на те, що ним подано 29.11.2006 року в місцевий господарський суд заяву про апеляційне оскарження постанови господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2006 року, не підтверджується матеріалами справи, оскільки така заява в справі відсутня. Доказів її подання в місцевий господарський суд скаржником до апеляційної скарги не додано. Згідно супровідного листа господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2006 року № 1689/06, в апеляційний суд направлено, згідно додатку до даного листа, апеляційну скаргу Приватного підприємства “Лотос” б/н від 19.12.2006 року з додатками на 4 аркушах (оригінал апеляційної скарги, копія апеляційної скарги, квитанція про оплату судового збору, конверт).

Таким чином, скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2006 року у справі № А-12/275 та не подано  клопотання про відновлення пропущеного строку.

Відповідно до п.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене Львівський апеляційний господарський суд дійшов висновку про залишення даної апеляційної скарги без розгляду.

Відповідно до ст.ст. 102, 186 КАС України позивач має право повторно подати апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2006 року у справі № А-12/275.

Керуючись, ст.ст. 165,186, 206, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

                                         У Х В А Л И В :  


1.          Апеляційну скаргу Приватного підприємства “Лотос” б/н від 19.12.2006 року залишити без розгляду.

2.          Апеляційну скаргу і додані до неї документи на 4-х арк. повернути скаржнику.

3.          Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбаченому ст.ст. 212, 254 КАС України.

4.          Матеріали справи направити до господарського суду Івано-Франківської області.




Головуючий суддя                                                                        М.І.Городечна



           Судді                                                                                                М.В.Юркевич

                                                                                                                 


                                                                                                                     В.Л.Кузь

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація