Справа  № 2- 144/2009

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадженні

            23 лютого 2009 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, 10 лютого 2009 року звернулася до суду  з позовною заявою від 05 лютого 2009 року до Чапаєвської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2009 року позовну заяву  ОСОБА_1 до  Чапаєвської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишено без руху та позивачеві надано строк до 02 березня 2009 року для усунення недоліків.

20 лютого 2009 року, позивач, до відкриття провадження в справі, звернулася до суду із заявою про повернення їй позовної заяви в порядку, визначеному ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Тому, на підставі вище викладеного, вважаю, що заява  ОСОБА_1 про повернення їй позовної заяви підлягає задоволенню, оскільки провадження у цивільній справі не відкрито і позивач в строк подала, відповідно до вимог ЦПК України, заяву.

Також, відповідно до ст. 83 повернути позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп., та кошти сплачені на ІТЗ в розмірі 7 грн. 50 коп.

             Керуючись ст. 11, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

            Позовну заяву ОСОБА_1 до  Чапаєвської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути позивачу.

            Роз'яснити, що згідно  ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

            Відповідно до ст. 83 повернути позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп., та кошти сплачені на ІТЗ в розмірі 7 грн. 50 коп.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії апеляційній інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                        Суддя