Справа №5а-32/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Тустановського О.М., при секретарі – Аннєнковій В.Ф., з участю прокурора - Арделі А.М.,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в Вознесенській ВК-72 спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській Раді Миколаївської області про застосування Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_2 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Центрального районного суду АДРЕСА_2 від 30.06.2005 року ОСОБА_1 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на підставі ст. 75,76 КК України – до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Постановою Центрального районного суду АДРЕСА_2 області від 25.09.2006 року скасовано іспитовий строк та ОСОБА_1 аправлено в місця позбавлення волі згідно вироку Центрального районного суду від 30.06.2005 р.
Початок строку – 13.10.2006 року; кінець – 13.10.2010 року. Відбув більше 1/2 строку покарання.
Адміністрація колонії і Спостережна комісія клопочуть перед судом про звільнення від невідбутої частини покарання ОСОБА_1 на підставі ст.3 п. "а" України "Про амністію", оскільки він на день набрання цим Законом чинності відбув більше половини призначеного строку покарання, засуджений за умисний злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше восьми років.
Дослідивши матеріали спільного подання адміністрації колонії і Спостережної комісії та матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_1 дійсно на день набрання чинності Законом України "Про амністію" (26.12.2008 року) відбув більше половини призначеного строку покарання. Покарання, передбачене санкцією вищезазначеної статті, за якою він засуджений, не перевищує 8 років позбавлення волі.
За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе наступним чином. На виробничій зоні установи не працевлаштований через небажання працювати. Режим утримання не порушує, має 2 стягнення, заохочень не має.
Обмеження щодо застосування амністії, передбачені ст.7 Закону України "Про амністію", відносно ОСОБА_1 не розповсюджуються, він просить суд застосувати до нього цей Закон, а тому підлягає звільненню від покарання.
Керуючись ст. ст. 3, 7, 8-12 Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року, ст. 411 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
На підставі п."а" ст. 3 Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року ОСОБА_1 звільнити від невідбутої частини покарання - 1 (одного) року 7 місяців 1 дня позбавлення волі, призначеного йому вироком Центрального районного суду Миколаївської області від 30.06.2005 року за ст. 186 КК ч.2 України у вигляді 4-х років позбавлення волі на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 2 роки, який постановою Центрального районного суду АДРЕСА_2 від 25.09.2006 року скасовано та направлено ОСОБА_1 в місця позбавлення волі згідно вищезазначеного вироку, - звільнити на підставі п."а" ст.3 Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року.
Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: О.М.Тустановський
: