ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" лютого 2015 р. Справа № 917/2275/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Миколаїв (вх.№ 919П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 15.01.15 у справі № 917/2275/14

за позовом ОСОБА_1, м. Миколаїв

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Хорольська районна державна адміністрація, м. Хорол Полтавської області

2. Державний реєстратор Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, м. Хорол Полтавської області

3. ОСОБА_2, с. Бовбасівка Хорольського району Потавської області

4. ОСОБА_3, м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ольвія", с. Бовбасівка Хорольського району Полтавської області

про визнання рішень незаконними,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.01.2015 р. у справі №917/2275/14 (суддя Гетя Н.Г.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач не погодився з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 15.01.2015 р. у справі №917/2275/14 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням приписів частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її представником.

Як вбачається з апеляційної скарги, її підписано представником позивача ОСОБА_1 за довіреністю (зазначено, що довіреність в матеріалах справи) - ОСОБА_4

Колегією суддів встановлено, що в матеріалах справи №917/2275/14 містяться: копія довіреності б/н від 01.04.2014 р., надана ОСОБА_4 відповідачем у даній справі - ТОВ "Агрофірма Ольвія" (а. с.45), копія довіреності б/н від 19.06.2014 р., якою ОСОБА_3 (третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача) уповноважує ОСОБА_4 бути його представником, зокрема, в господарських судах (включаючи суди апеляційної та касаційної інстанції) (а. с. 74), оригінал довіреності б/н від 10.09.2014 р., виданою ОСОБА_2 (третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача) ОСОБА_4 на представлення її інтересів, в тому числі, в судах з правом оскарження рішень (а. с. 75).

Натомість, оригінал або належним чином засвідчена копія довіреності, видана ОСОБА_1 ОСОБА_4 на його представництво в судових установах, в тому числі, на підписання апеляційних скарг на судові акти господарських судів), в матеріалах справи взагалі відсутні.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляціним господарським судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику відповідно до пункту 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику - ОСОБА_1, м. Миколаїв, разом з доданими до неї документами.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 13 арк., в тому числі - апеляційна скарга - на 1 арк., квитанція №743 від 23.01.2015 р. - на 1 арк., квитанції та описи вкладення у цінний лист від 23.01.2015 р. на 10 арк., конверт - 1.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.