ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"09" лютого 2015 р.Справа № 923/252/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерфольг-Україна»

на рішення господарського суду Херсонської області від 23 грудня 2014 року

по справі №923/252/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерфольг-Україна»

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 23 грудня 2014 року по справі №923/252/14 (суддя Соловйов К.В.) задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» у повному обсязі: з відповідача на користь позивача стягнуто 434402941,99 грн. заборгованості.

26.01.2015р. (відповідно до відмітки поштового штемпелю на конверті) ТОВ «Ерфольг-Україна» відправило до місцевого господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 23 грудня 2014 року по справі №923/252/14.

06.01.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Ерфольг-Україна» на рішення господарського суду Херсонської області від 23 грудня 2014 року по справі №923/252/14.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, позовними вимогами по даній справі є стягнення 434402941,99 грн.

Таким чином, з огляду на наведене, скаржник повинен був надати докази сплати судового збору на суму 36540 грн.

Як вбачається з додатків до апеляційної скарги ТОВ «Ерфольг-Україна», скаржник надав квитанцію №99 від 26.01.2015р. про сплату 36,54 грн. судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку, що ТОВ «Ерфольг-Україна» не додано до апеляційної скарги відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законодавством порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу ТОВ «Ерфольг-Україна» на рішення господарського суду Херсонської області від 23 грудня 2014 року по справі №923/252/14 слід повернути на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерфольг-Україна» на рішення господарського суду Херсонської області від 23 грудня 2014 року по справі №923/252/14 скаржнику.

Справу №923/252/14 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Журавльов О.О.

Суддя Гладишева Т.Я.

Суддя Савицький Я.Ф.