РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

09 січня 2009року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого  -  судді -         Кузьменка В.А.

при секретарі -                      Забєловій К.О., Коваленко В.С.,  Баздирєвій Л.М.

з участю прокурора -            Захаркевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1до  Соснівської районної ради м. Черкаси , квартирно-експлуатаційного відділу у м. Черкаси  Міністерства Оборони  України, третя особа  комунальне підприємство  ВЖ РЕУ-7 про  визнання права користування житловим приміщенням

                                                         В С Т А Н О В И В:

 

        Позивачка  звернулась до суду з позовом до  відповідачів про визнання права користування житловим приміщенням, в  обгрунтування своїх вимог вказувала, що  ІНФОРМАЦІЯ_1померла її донька ОСОБА_2 - 1957року народження.  Як  наймач,  її донька проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.   Протягом останнього року вони з донькою проживали однією сім»єю, за вищевказаною адресою, поскільки обидві були одинокими і потребували взаємного піклування і турботи. Під час спільного проживання  вони вели  спільне господарство , мали спільний бюджет.  Донька погоджувалась з тим , що  вона  буде до кінця своїх днів  жити разом з нею, але зареєструвати за місцем  проживання не встигла, в зв»язку з раптовою смертю. Вважає, що  вселившись  в АДРЕСА_1вона як член сім»ї ОСОБА_2 набула право користування цим приміщенням.  Просила визнати за нею право користування АДРЕСА_1

        В судовому засіданні представник позивачки - ОСОБА_3. позовні вимоги підтримав , просив задоволити,  пояснив, що  позивачка разом з донькою  ОСОБА_2 проживали однією сім»єю . На літній період вони виїзджали в село, а зимою  повертались до  АДРЕСА_1.   В 2007році в доньки позивачки,  ОСОБА_2 ,  погіршився стан здоров»я ,  тому вони  залишились проживати в селі Красносілля . Приватизувати  квартиру, чи зареєструвати в ній матір,   ОСОБА_2 не встигла через раптову смерть.  Вважає, що  вселившись  в АДРЕСА_1позивачка , як член сім»ї ОСОБА_2 набула право користування цим приміщенням.  Просив  визнати за позивачкою  право користування АДРЕСА_1, зобов»язати квартирно-експлуатаційний  відділ у м. Черкаси  Міністерства Оборони  України  вчинити дії направлені  на виключення з числа житлових приміщень  АДРЕСА_1

         Представник Соснівської районної ради м. Черкаси - Конопатський О.О. в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні,  зазначив , що АДРЕСА_1має статус службової квартири,   і належить КЕВ м. Черкаси  МО України , а тому  вирішення  спору , щодо   вищезазначеної квартири не відноситься  до компетенції  Соснівської райради.   

          Представник  КЕВ м. Черкаси МО України - Потапенко С.В.  позов не визнав просив відмовити в його задоволенні, пояснив, що  АДРЕСА_1закріплена за Міністерством оборони України, та належить КЕВ м. Черкаси.   Зазначена квартира була передана на баланс ВЖ РЕУ-7 , та надана як службове приміщення в 1987році військовою частиною 6334, згідно з рішенням виконавчого комітету Соснівської райради у м. Черкаси - ОСОБА_2 Понад 20 років ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1одна, поскільки дітей та чоловіка в неї не було. З близьких родичів є тільки   мати - 1927року народження, яка постійно проживала за місцем своєї реєстрації в с. Красносілля, Чигиринського району, Черкаської області . За своє життя ОСОБА_2  не спромоглася    оформити  необхідні документи,   виключити  квартиру з числа службових  , та вселити в установленому порядку свою матір.  Вважає, що позивачка ніколи не вселялась і разом з донькою не проживала, прав користування даним житлом не набула.  Представник позивачки  використовує ОСОБА_1, особу похилого віку, включно в своїх інтересах , та своєї сім»ї хоче отримати дане службове приміщення для своєї доньки.  

       Прокурор Захаркевич І.А. просив відмовити в задоволенні позову , пояснив, що  АДРЕСА_1закріплена за Міністерством оборони України, та належить КЕВ м. Черкаси.   Зазначена квартира була передана на баланс ВЖ РЕУ-7 , та надана як службове приміщення в 1987році військовою частиною 6334, згідно з рішенням виконавчого комітету Соснівської райради у м. Черкаси - ОСОБА_2  З числа службових приміщень в установленому законом порядку квартира  не виключалась.   Позивачка - 1927року народження,  постійно проживала за місцем своєї реєстрації в с. Красносілля, Чигиринського району, Черкаської області , а  тому прав користування даним житлом не набула .

       Представник  КП ВЖ РЕУ-7 в судове засідання не з»явився, до судового засідання надав суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, при вирішенні  спору поклався на думку суду.  

       Вислухавши сторони,  допитавши свідків, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов  не підлягає до задоволення.

        Судом встановлені наступні факти та обставини, що регулюються нормами  житлового законодавства:

-     АДРЕСА_1закріплена за Міністерством оборони України, та належить КЕВ м. Черкаси;

-     вищезазначена квартира була передана на баланс ВЖ РЕУ-7 , та надана як службове приміщення в 1987році військовою частиною 6334, згідно з рішенням виконавчого комітету Соснівської райради у м. Черкаси - ОСОБА_2 ;

-     з моменту отримання  житла  по день смерті ОСОБА_2 проживала  та була зареєстрована в АДРЕСА_1

-     позивачка - мати ОСОБА_2,  зареєстрована  в с.  Красносілля, Чигиринського району, Черкаської області ,  в будинку,  який згідно господарської книги сільської ради с. Красносілля, належить їй на праві  власності  

 Відповідно до ч. 2 ст. 65 ЖК України особи, що вселились в жиле приміщення як члени

сім»ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім»ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім»ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

      Згідно п.  6. Положення « Про порядок надання службових приміщень і користування ними «  жиле приміщення виключається з числа службових, якщо відпала потреба в такому його використанні, а також у випадках , коли в установленому порядку воно виключено з числа жилих.

       Згідно довідки від 08.09.08року № 1547  КЕВ м. Черкаси  станом на 01.09.08року в Черкаському гарнізоні перебуває на квартирному обліку 386 військовослужбовців та членів їх сімей , які потребують поліпшення житлових умов, із них 98 осіб перебувають на квартирному обліку на позачергове отримання  житла .   Тобто потреба у використанні службового житла не відпала.   

      ОСОБА_2 не зверталась  у  відповідні установи  для оформлення документів про виключення АДРЕСА_1 з числа службових .    

     Відповідно до ч.1  ст. 60 ЦК України  кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх доказів і заперечень.

    Суд вважає, що позивачка не довела своїх позовних вимог, стосовно  її проживання з донькою однією сім»єю, не надала належних доказів.

     Крім того пояснення  позивачки спростовуються :

-     показами свідків  ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, сусідів та друзів ОСОБА_2, які зазначили, що в квартирі вона проживала сама, іноді до неї в гості приїзджала мати, бувало, що вона сама  їздила до неї. Останнім часом  ОСОБА_2 проживала у матері поскільки захворіла,  в квартирі ніхто не жив;

-     позивачка все своє життя проживала в належному їй будинку в с. Красносілля, де була зареєстрована, там же отримувала пенсію, тобто необхідності в реєстрації в неї не було

       При винесенні рішення суд не може вийти за межі заявлених позовних вимог, зустрічний позов  КЕВ м. Черкаси МО України  не подавало, а тому   вимоги представника,   заявлені в  судових дебатах про  зобов»язання ОСОБА_3. погасити заборгованість, що виникла внаслідок несвоєчасної здачі ключів від квартири  ОСОБА_6    здати до КЕВ м. Черкаси в належному стані квартиру ,  забрати з неї  свої речі -  суд не приймає до уваги.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209,212,214,215,218,  ЦПК України, ст.ст. 64,65 ЖК України , суд -

 

 

                                                            В И Р І Ш И В :

 

В позові ОСОБА_1до  Соснівської районної ради м. Черкаси, квартирно-експлуатаційного відділу у м. Черкаси  Міністерства Оборони  України, третя особа  комунальне підприємство  ВЖ РЕУ-7 про  визнання права користування  АДРЕСА_1відмовити.  

 

 

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції,   шляхом подачі   в десятиденний строк  з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження, та поданням після цього  протягом 20 днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. 

                                  

 

Головуючий :

 

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                             Р І Ш Е Н Н Я              

                             В С Т У П Н А  ТА   Р Е З О Л Ю Т И В Н А  Ч А С Т И Н А 

                                        І М Е Н Е М                 У К Р А Ї Н И

 

 

09.01.09року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого  -  судді Кузьменко В.А.

при секретарі - Забєловій К.О., Коваленко В.С.,  Баздирєвій Л.М.

з участю прокурора - Захаркевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1до  Соснівської районної ради м. Черкаси , квартирно-експлуатаційного відділу у м. Черкаси  Міністерства Оборони  України, третя особа  комунальне підприємство  ВЖ РЕУ-7 про  визнання права користування житловим приміщенням

 

                                                              В С  Т А Н О В И В:

 

Зважаючи на складність у виготовлені повного рішення суду, пов»язаного  з потребую у  обгрунтуванні доводів сторін , на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину  .

 

 

Керуючись ст.ст. 10,11, 209,212,214,215,218,  ЦПК України, ст.ст. 64,65 ЖК України , суд -

 

 

 

                                                            В И Р І Ш И В :

 

В позові ОСОБА_1до  Соснівської районної ради м. Черкаси , квартирно-експлуатаційного відділу у м. Черкаси  Міністерства Оборони  України, третя особа  комунальне підприємство  ВЖ РЕУ-7 про  визнання права користування АДРЕСА_1відмовити.  

 

 

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до апеляційного суду Черкаської області , через суд першої інстанції ,   шляхом подачі   в десятиденний строк  з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження  , та поданням після цього  протягом 20 днів    апеляційної скарги  , з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України . 

                                  

 

Головуючий :