Провадження № 1-кп/734/32/15 Справа № 734/219/15-к

У х в а л а

іменем України

06 лютого 2015 року

Козелецький районний суд Чернігівської області колегіально у складі:

Головуючого судді Бригинець М.М.,

суддів Іванюк Т.І., Соловей В.В.

при секретарі Галюк Л.В.

за участю прокурора Крупини Л.Г.

захисника ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014270130000771, яке надійшло до суду від прокуратури Козелецького району 31 січня 2015 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бровари,Броварського району ,Київської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

31 січня 2015 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Учасники судового провадження вважають можливим призначити кримінальну справу до судового розгляду

. Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Прокурор Крупина Л. Г. заявила клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3.

Захисник ОСОБА_1. і обвинувачений ОСОБА_3 заперечували проти даного клопотання.

Обвинувачений затриманий 12 грудня 2014 року за підозрою у вчиненні злочину. Запобіжний захід відносно нього обраний судом у вигляді тримання під вартою 12 грудня 2014 року до 10 лютого 2015 року. Підстави для скасування або зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м'який відносно обвинуваченого ОСОБА_3 відсутні. Тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора Крупини Л.Г. і продовжити термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 до 04 квітня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 314-317 КПК України, суд

у х в а л и в:

кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець, вул. Леніна, б.7, Чернігівської області в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області на 14 годину 30 хвилин 16 лютого 2015 року.

Продовжити термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 04 квітня 2015 року.

У судове засідання викликати прокурора Крупину Л.Г., потерпілу ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів із дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді