У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

            19 лютого 2009 року                                                                      м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду    Івано-Франківської області в складі:

                        головуючої-судді     Кривобокової Н.М.,

                        суддів:                       Томенчука Б.М., Гриновецького Б.М.,

з участю        скаржниці                 ОСОБА_1,                        

розглянувши 19 лютого 2009 року у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляцією скаржниці ОСОБА_1 на постанову Калуського міськрайонного суду від   26 грудня 2008 року, -

в с т а н о в и л а:

Вказаною постановою відмовлено ОСОБА_1 у порушенні кримінальної справи за ст.125 ч.2 КК України відносно ОСОБА_2 .

В апеляції ОСОБА_1  вважає постанову суду незаконною, просить її скасувати, а матеріали направити в суд для прийняття рішення згідно ст.27 КПК України.

Заслухавши доповідь судді Кривобокової Н.М., пояснення скаржниці ОСОБА_1, яка підтримала доводи апеляції, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення.

Висновок суду про відмову скаржниці в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 колегія суддів вважає необґрунтованим.

Відповідно до вимог, передбачених ст.ст. 27, 251 КПК України суд, при вирішенні питання про порушення кримінальної справи за скаргою приватного обвинувачення, повинен врахувати  всі  обставини  події та дані,  які  можуть свідчити про наявність складу злочину в

________________________________________________________________________________

Справа №11-77/2009р.                                         Головуючий у І інстанції Мигович О.М.

Категорія ст. 125 ч.2 КК України                       Доповідач: Кривобокова Н.М.

діях  ОСОБА_2

            Як видно із матеріалів справи, суд залишив без належної оцінки дані про наявність акту судово-медичної експертизи № 396 від 10.11.2008 року,  що підтверджується довідкою заст. начальника Калуського МВ УМВС  (а.с. 5).  Даний акт може істотно вплинути на результат прийнятого рішення.

            За таких обставин постанова суду підлягає до скасування.

            При новому розгляді слід врахувати вказане та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

             Керуючись ст.ст.365, 366, 367, 382 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляцію скаржниці ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Калуського міськрайонного суду від   26 грудня 2008 року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд зі стадії попереднього розгляду скарги в цей же суд іншим суддею.

Судді:                                                                                                           Н.М. Кривобокова                                                                                                                       Б.М. Гриновецький

                                                                                                                      Б.М. Томенчук

Згідно з оригіналом:

Суддя:                                                                                                         Н.М. Кривобокова