Судове рішення #4073233

                                                                                               Справа №2-36/09

 

 

У Х В А Л А

іменем України

 

         27 січня 2008 року суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди в порядку спадкування

 

в с т а н о в и в:

         У поданій до суду позовній заяві позивач зазначає, що його дід ОСОБА_3 та баба ОСОБА_4 придбали два житлові будинки, що по вулиці тепер АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 «а» м.Камінь-Каширський Волинської області.

         30 березня 1957 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно та житловий будинок, що по вул..АДРЕСА_1 «а» м.Камінь-Каширський заповів своєму сину ОСОБА_4.

         ІНФОРМАЦІЯ_1 року дід помер.

         Спадщину від нього в шестимісячний термін з дня її відкриття шляхом вступу в володіння спадковим майном прийняли дружина покійного ОСОБА_4 та його син ОСОБА_4

         Таким чином перша із них була власником 56/100 частин житлових будинків та надвірних будівель, що по вул..АДРЕСА_1 «а» та по вул..АДРЕСА_1, а другий - 44/100 частини цих будівель.

         В 1982 році померла баба ОСОБА_4

         Його матір  ОСОБА_5 прийняла спадщину від неї, яка складалась із 56/100 частин житлового будинку, що по вул..АДРЕСА_1 м.Камінь-Каширський шляхом фактичного вступу в володіння таким спадковим майном.

         Спадкове майно, яке складалась із 56/100 частин житлового будинку, що по вул..АДРЕСА_1 «а» згаданого міста успадкував ОСОБА_4 теж шляхом вступу в володіння таким майном тобто він став власником всього згаданого будинку.

         ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер і його дядько ОСОБА_4

         Спадкоємці першої черги спадкового майна належного ОСОБА_4, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 від спадкодавця спадщини не приймали ні шляхом вступу в володіння спадковим майном ні шляхом подачі відповідних заяв до нотаріальної контори.

         Зважаючи на це його матір ОСОБА_5 стала власником всього будинку, що по вул..АДРЕСА_1 м.Камінь-Каширський.

         ІНФОРМАЦІЯ_3 року вона померла.

         Він прийняв від неї спадщину, яка складається з згаданого будинковолодіння, що по вул..АДРЕСА_1 шляхом фактичного вступу в його володіння.

         Просить постановити рішення, котрим визнати за ним право власності на житловий будинок та надвірні будівлі і споруди, що по вул..АДРЕСА_1 м.Камінь-Каширський, які він успадкував від своєї матері ОСОБА_5.

         Як вбачається з рішення Камінь-Каширського районного суду від 21 липня 2008 року по справі №2-350/08 за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради, Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння, позивач у справі просив визнати за ним право власності на той же житловий будинок та надвірні будівлі, що по вул..АДРЕСА_1 м.Камінь-Каширський.

         Цим рішенням, яке набрало законної сили йому відмовлено в задоволенні його позовних вимог.

         Відповідно до  п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкриття провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

         Зважаючи на те, що є рішення, яке набрало законної сили між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав у відкритті провадження по справі слід відмовити.

         Керуючись п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України,

                                                        ухвалив:

         У відкритті провадження по справі за позовом за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди в порядку спадкування відмовити так як є рішення, що набрало законної сили у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

         Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви  про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

Суддя-підпис:

Оригіналу відповідає

 

Суддя Камінь-Каширського

районного суду                                                         О.Н.Гончарук

  • Номер: 6/751/26/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-36/09
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Гончарук О.Н.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2018
  • Дата етапу: 24.04.2019
  • Номер: 22-ц/4823/478/19
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення  виконавчого листа до виконання та про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,                                                                      
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-36/09
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Гончарук О.Н.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2019
  • Дата етапу: 24.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація