Справа №2-36/09
У Х В А Л А
іменем України
27 січня 2008 року суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди в порядку спадкування
в с т а н о в и в:
У поданій до суду позовній заяві позивач зазначає, що його дід ОСОБА_3 та баба ОСОБА_4 придбали два житлові будинки, що по вулиці тепер АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 «а» м.Камінь-Каширський Волинської області.
30 березня 1957 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно та житловий будинок, що по вул..АДРЕСА_1 «а» м.Камінь-Каширський заповів своєму сину ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року дід помер.
Спадщину від нього в шестимісячний термін з дня її відкриття шляхом вступу в володіння спадковим майном прийняли дружина покійного ОСОБА_4 та його син ОСОБА_4
Таким чином перша із них була власником 56/100 частин житлових будинків та надвірних будівель, що по вул..АДРЕСА_1 «а» та по вул..АДРЕСА_1, а другий - 44/100 частини цих будівель.
В 1982 році померла баба ОСОБА_4
Його матір ОСОБА_5 прийняла спадщину від неї, яка складалась із 56/100 частин житлового будинку, що по вул..АДРЕСА_1 м.Камінь-Каширський шляхом фактичного вступу в володіння таким спадковим майном.
Спадкове майно, яке складалась із 56/100 частин житлового будинку, що по вул..АДРЕСА_1 «а» згаданого міста успадкував ОСОБА_4 теж шляхом вступу в володіння таким майном тобто він став власником всього згаданого будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер і його дядько ОСОБА_4
Спадкоємці першої черги спадкового майна належного ОСОБА_4, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 від спадкодавця спадщини не приймали ні шляхом вступу в володіння спадковим майном ні шляхом подачі відповідних заяв до нотаріальної контори.
Зважаючи на це його матір ОСОБА_5 стала власником всього будинку, що по вул..АДРЕСА_1 м.Камінь-Каширський.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року вона померла.
Він прийняв від неї спадщину, яка складається з згаданого будинковолодіння, що по вул..АДРЕСА_1 шляхом фактичного вступу в його володіння.
Просить постановити рішення, котрим визнати за ним право власності на житловий будинок та надвірні будівлі і споруди, що по вул..АДРЕСА_1 м.Камінь-Каширський, які він успадкував від своєї матері ОСОБА_5.
Як вбачається з рішення Камінь-Каширського районного суду від 21 липня 2008 року по справі №2-350/08 за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради, Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння, позивач у справі просив визнати за ним право власності на той же житловий будинок та надвірні будівлі, що по вул..АДРЕСА_1 м.Камінь-Каширський.
Цим рішенням, яке набрало законної сили йому відмовлено в задоволенні його позовних вимог.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкриття провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Зважаючи на те, що є рішення, яке набрало законної сили між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав у відкритті провадження по справі слід відмовити.
Керуючись п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України,
ухвалив:
У відкритті провадження по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди в порядку спадкування відмовити так як є рішення, що набрало законної сили у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя-підпис:
Оригіналу відповідає
Суддя Камінь-Каширського
районного суду О.Н.Гончарук
- Номер: 6/751/26/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-36/09
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Гончарук О.Н.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2018
- Дата етапу: 24.04.2019
- Номер: 22-ц/4823/478/19
- Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання та про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-36/09
- Суд: Чернігівський апеляційний суд
- Суддя: Гончарук О.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2019
- Дата етапу: 24.04.2019
- Номер: 2-зз/524/29/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-36/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Гончарук О.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2019
- Дата етапу: 15.10.2019