Справа №2-4372/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008  року    Соснівський районний  суд м.Черкаси в складі:

                         головуючого - судді Бащенко С.М.

                         при секретарі - Спаховій Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3звернулись до Соснівського районного суду м. Черкаси  з позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності на квартиру. В обгрунтування своїх вимог позивачі вказували, що 10 квітня 2008 року Соснівський райвиконком видав їм свідоцтво про право власності на АДРЕСА_1на виконання рішення Соснівського райвиконкому №217 від 07 квітня 2008 року. На підставі зазначених документів у спільну сумісну власність позивачів передано 56,6 кв.м. загальної площі квартри, що не відповідає технічній характеристиці квартири. Згідно технічного паспорту загальна площа квартири складає 62,0 кв.м. Різниця у загальній площі квартири виникла у зв*язку з переобладнанням квартири, внаслідок якого збільшилась площа коридору та зменшилась площа жилої кімнати. Таким чином у приватизованій квартирі залишилися неприватизованими 5,4 кв.м. Просять суд визнати за ними право спільної сумісної власності на самовільно переобладнану АДРЕСА_1загальною площею 62,0 кв.м. 

Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд  визнати за ними право спільної сумісної власності на самовільно переобладнану АДРЕСА_1загальною площею 62,0 кв.м. 

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення.

Вислухавши доводи та пояснення  сторін,  дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав, як встановлено в судовому засіданні, 10 квітня 2008 року Соснівський райвиконком видав їм свідоцтво про право власності на АДРЕСА_1на виконання рішення Соснівського райвиконкому №217 від 07 квітня 2008 року. На підставі зазначених документів у спільну сумісну власність позивачів передано 56,6 кв.м. загальної площі квартири, що не відповідає технічній характеристиці квартири. Згідно технічного паспорту на приватизовану АДРЕСА_1загальна площа квартири складає 62,0 кв.м. Відповідно до робочого проекту перепланування АДРЕСА_1різниця у загальній площі квартири виникла у зв*язку з переобладнанням квартири, внаслідок якого збільшилась площа коридору та зменшилась площа жилої кімнати. Таким чином у приватизованій квартирі залишилися неприватизованими 5,4 кв.м.

Відповідно до ст.376 ЦК України - житловий будинок, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються без належного дозволу чи належно затвердженого проекту.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

  Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212-218  ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право спільної сумісної власності на самовільно переобладнану АДРЕСА_1, загальною площею 62,0 кв.м. за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

 Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: